la plupart des gens occultent un fait important, il n’y a pas eu de prédictions de fin du monde faites par les mayas. au contraire leur calendrier se base sur un système de cycles, après chaque cycle un autre recommence, il n’y a pas de fin de quoi que ce soit. je soupçonne quelques fanatiques religieux avide de pouvoir, car la peur à toujours été le moyen le plus facile de gouverner. de tout temps il y a eu des prédictions de fin du monde, mais ces dernières années elles pullulent. il y a les religieux, mais maintenant il y a aussi les extrémistes capitalistes avides de pouvoirs et d’argent facile, souvenez-vous de l’histoire du bug de l’an 2000, tous ces patchs et autres logiciels vendus grace à la peur. la fin de la Terre est déjà programmée (fin de vie du soleil), malheureusement je crois que l’homme, par ces peurs primitives, va précipiter sa propre fin.
d’accord avec vous fergus, comme je l’ai dis moi aussi dans un autre commentaire, la video n’est pas LA solution, elle peut être une aide mais ne doit pas interrompre le jeu. et pis de toute façon il y aura toujours un homme derrière la video qui aura sa propre vision et appréciation de l’image qu’il voit.
là je suis d’accord, ce gouvernement à tellement menti et sur tellement de sujets que les gens n’arrivent plus à avoir confiance.
il y a un autre aspect quand même qui me m’est le doute et me fait pensez que la santé des gens n’est pas la seule motivation des gouvernants, et là ça ne se limite pas à la france : quand je vois l’empressement des dirigeants et la déferlante médiatique dans le monde entier pour une maladie qui au regard des chiffres de l’OMS parait bénigne et que à côté de ça ils ne font pas preuve du même engagement ni de la même volonté pour des maladies beaucoup plus grave, pire encore la non-participation de la plus part des grandes puissances au sommet de la FAO pour résoudre les problèmes de malnutrition ( un fléau qui emporte environ 25000 personnes par jour tout de même). je pense qu’ils sont sincères sur leur volonté de protéger notre santé, mais aussi que ce matraquage médiatique cache d’autres motivations plus matérielles.
merci, vous me rassurez. comme vous je pense qu’il y a des domaines (tel que la santé) qui ne doivent pas être soumis à la libéralisation (marchandisation). pour ma part je ne suis pas opposé à la vaccination et n’en ai pas peur (j’ai déjà effectué plein de vaccins pour des maladie bien plus dangeureuses), par contre ce qui me gêne, c’est la méthode employée, cette campagne de peur et de culpabilisation, ainsi que son représantant qui fait plus VRP que ministre de la santé. ce sont ces choses qui me font douter de l’utilité de cette vaccination. qu’en pensez-vous ?
vous ecrivez : « C’est aussi pour cette raison que la santé est un enjeu majeur des politiques publiques. Car l’Etat se doit de garantir la protection de ses citoyens et ne peut déroger à ce principe non seulement républicain mais constitutionnel. C’est dans ce seul but qu’est aujourd’hui proposée la vaccination ». si la santé des citoyens est une des priorités de l’état, que cette vaccination est pour le bien des gens, expliquer moi pourquoi dans ce cas ce même état supprime des postes, des moyens financiers, ferme des hopitaux, supprime des remboursements, augmente le forfait hospitalier, invente une nouvelle franchise medicale... ça fait beaucoup non pour des gens qui soit-disant se préoccupent de notre santé. et il y a aussi la méthode employée, toute cette propagande, au début ils ont basé leur campagne sur la peur, ça n’a pas vraiment marché du coup ils sont passés à une campagne de culpabilisation, de plus je n’ai pas du tout confiance en notre « expert ès santé » (R. Bachelot), certains ne s’en rappellent peut-être pas, mais pendant la grande canicule, alors que des milliers de vieux mourraient, elle avait osé sortir, je cite, « si les gens ont chaud, ils n’ont qu’a se mettre à l’ombre », ça montre bien l’incompétance et le manque de considération du personnage vis-à-vis du peuple.