• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Paul Foscarvel

sur Le poker menteur de Sarközy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 29 janvier 2012 16:39

Je me fais la même réflexion.

Quoiqu’on dise, la priorité, c’est de se débarrasser de l’inimpétrant.

D’une part, si Mélanchon attaque Hollande, il le fragilise, donc fragilise la gauche.
Si son score est trop élevé, on risque d’avoir un nouveau NS-FN au second tour.
S’il est encore plus élevé, un second tour NS - Mélanchon donnera NS vainqueur (mais cela semble improbable). Je n’ose penser FN- Mélanchon, et ce qui s’en suivrait.

Dans tous les cas de figure, un trop bon score pour Mélanchon n’est pas une bonne affaire, d’autant qu’il dit ne pas gouverner.

D’autre part, pour Mélanchon, la victoire de NS ne serait pas une mauvaise affaire. Cela le renforcerait, augmentant le mécontentement.

Mais pour nous, cityens, ce serait une catastrophe (sauf correction législatives).

Ma conclusion, personnelle, serait de voter Hollande aux présidentielles, et FdG aux législatives. Car nous avons bien un problème de crise due au capitalisme.

Ma réflexion actuelle est de savoir comment on pourrait parvenir à un réel anticapitalisme libéral, libéral au sens de libertés individuelles, démocratie, et acceptation de la diversité des individus.

Mélanchon, par son attitude, son comportement, semble un autocrate ed la gauche radicale, un peu comme l’était Marchais. C’est dommage car il y a au FdG des gens très biens, notamment Jacques Généreux, avec des idées très avancées.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès