@ JL
Le problème, c’est que les pays inégaux procurent un niveau de vie supérieur à leur population que ceux qui pratiquent l’idéologie de l’égalité. Le plus bel exemple fut la concurrence USA/URSS. Les méchants capitalistes qui faisaient de l’inégalité le moteur de leur société ont permis à leur population d’acquérir un niveau de vie qu’aucun pays égalitariste, communiste ou socialiste n’a permis d’atteindre.
L’inégalité est le moteur de la vie dès lors qu’elle n’est pas institutionnellement figée. Le Darwinisme a très bien théorisé cette vérité. Les Franc Maçons de la III ième République aussi qui avaient institutionnalisé « le mérite ». Grâce à eux et à leur système scolaire qui poussait les méritants et leur permettait de s’élever dans la société, la France fut un des principaux moteurs du monde. Dès que leurs descendants ont cédé à l’égalitarisme et décrété, par exemple, que les bourses n’étaient plus attribuées au mérite mais de droit en fonction des revenus, que les classements devaient être supprimés, que les parents devainet décider des passages en classe supérieure, que 80% des élèves devaient avoir le bac etc etc, l’ascenseur social est mort. On parle de « plafond de verre », mais le plafond de verre, c’est l’égalitarisme qui le crée, pas l’inégalité qui, elle, incite un certain nombre à se surpasser pour aller plus haut et crever les plafonds...