bonjour

 Jamais lu pareilles inepties sur l oeuvre de Marx .

Tout est faux dans ce salmigondis mais je veux quand même par respect pour les lecteurs qui ont fait l effort de lire ce texte abracadabrantesque faire quelques remarques . En réalité il faudrait reprendre chaque ligne mais bon, abrégeons.

1) Marx n est pas un philosophe pour la bonne raison que la philosophie d après les fondateurs du socialisme scientifique est arrivée à son terme avec Feuerbach. J aimerais bien que notre graphomane présente la « philosophie » de Marx . Sa thèse sur le matérialisme de l antiquité et ses notes critiques sur Hegel ne constituent pas SA philosophie mais ses interventions dans la philosophie .

2)"Justifier les inégalités " ! là c est complètement farfelu , on s en bat les côtes de rigolade ! Marx EXPLIQUE l origine des inégalités = la possession des moyens de production par des individus PRIVES.

3)"Il y a vol du travail" 

a- s il y avait vol ce serait non « du travail » mais du produit de ce travail ce qui n est pas du tout la même chose . Le propriétaire des moyens de production accapare une partie de ce produit et c est même le concept de plus value qui constitue la première grande découverte de Marx et qui le différencie de tous les autres « économistes »qui l ont précédé.

b-le vol est un concept juridique et dans le système capitaliste la plus value revient de DROIT au capitaliste , il n y a donc pas vol. Cette idée fausse et ancienne remontre à Proudhon ( la Propriété c est le vol) que Marx descend en flamme dans son livre fondamental « Misère de la philosophie » que tout le monde peut et doit lire pour comprendre l Histoire scientifique.

4) « Le demandeur de travail est en supériorité historique et symbolique » ! lol

Allez y comprend qq chose à ce charabia ! le patron est propriétaire des moyens du travail un point c est tout et c est bien réel et non symbolique !

5) « il peut décider d embaucher ou non donc de tirer les salaires vers le bas ou non » N importe quoi !

- le patron est dans une situation de concurrence avec d autres patrons . Il embauche quand il a des débouchés , s il n y a pas de demande il n embauche pas . Quant au salaire c est encore la concurrence qui règle son niveau : en période de « plein emploi « il atteint son maximum et en période de chômage son minimum. Les patrons ont donc intérêt au chômage et ce n est pas pour rien qu en ce moment historique la bourgeoisie française importe des millions d’immigrés = pour créer du chômage et accroître la concurrence entre les salariés. Le salaire étant de surcroît déterminé historiquement et géographiquement , les immigrés issus de société en retard sont habitués à être moins bien payés.

6)le socialisme ce n est pas produire « chacun selon ses besoins » c est produire suivant un plan concerté en fonction des besoins sociaux généraux . Rien à voir avec le but final du communisme « de chacun selon ses capacités à chacun selon ses besoins » . Le socialisme , étape transitoire est moins gentil (lol) il régit la distribution en fonction du travail de chacun « à chacun selon ses mérites » !

7)Marx prônerait la suppression des « castes » ! absurde ! confusion avec la suppression des classes ce qui n est pas la même chose .

8) Marx serait un adepte du marché ! lol qu est ce qu on se marre ! je corrige : Marx lutte pour la suppression de l’esclavage salarié donc du marché aux esclaves ! Quant aux mécanismes du marché ( des marchandises) les marxistes les acceptent dominés et dans la phase de transition seulement ( NEP léniniste par exemple) comme rapports sociaux mineurs et sous la dépendance des grands moyens de production et d échange nationalisés et aux mains de la puissance populaire .

J ai essayé de résumer brièvement pour rétablir la vérité .