Commentaire de Pierre R. - Montréal sur La présomption d'innocence et « Le Canard enchaîné » : la justice sur la bonne voie ?

Commentaire de Pierre R. - Montréal

sur La présomption d'innocence et « Le Canard enchaîné » : la justice sur la bonne voie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre R. - Montréal 5 mars 2007 11:00

Intéressante cette décision judiciaire. Elle démontre bien les tendances qui ont cours entre liberté d’expression et les droits des citoyens. Le débat est réel : peut-on tout dire ? En corollaire, sommes-nous tenus d’accepter tout ce qui se dit ?

Pouvez-vous imaginer un instant une telle poursuite, selon les mêmes termes, aux États-Unis ? Les indemnités - je crois - auraient presque ruiné Le Canard enchaîné.

Votre constatation - ce n’est quand même pas la même chose de salir publiquement un magistrat et de ruiner discrètement la vie d’un « anonyme » innocent - est lourde de sens.

Merci

Pierre R.

Montréal (Québec)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 16:44 - godzillou

le paradoxe des paradoxes étant, if i remember well, que le csm a condamné le même magistrat (...)
13/03 11:18 - decapan

Voila un commentateur qui voudrait voir le Canard enchai net(tes).Cela vaut ce que ça vaut mais (...)
12/03 17:03 - Paul Villach

Je partage votre point de vue. Paul VILLACH
12/03 16:55 - candide06

être un pôvre justiciable est le lot de tous ceux qui pensent sincèrement que la Justice est la (...)
09/03 11:49 - jjr

... le canard est simplement un journal de gauche qui a oublié de changer de millénaire. Il (...)
07/03 20:05 - regis-andre

le canard enchainé fait encore très fort d’ou sort il ses infos ! moi je pense que jeter (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous