@L’enfoiré
Bonsoir,Je comprend votre réaction et si je me permets d’y répondre, c’est que je la trouve emblématique de la perte de repaires économiques due à l’éternelle interventionniste d’Etat et maintenant, avec cette affaire, de supra Etat.Lorsque vous payez votre journal plus cher en Belgique qu’en France, c’est parceque l’Etat français subventionne quasiment à 100% votre canard (voici le lien du ministère qui vous en donne les montants : http://www.culturecommunication.gouv.fr/Ressources/Documentation-administrative/Les-200-titres-de-presse-les-plus-aides-en-2014  ;
Amusez vous à rapporter ces montants au nombre d’exemplaires tirés.... et encore ces montants ne tiennent ils pas compte des subventions indirectes, abonnements obligatoires dans les établissements publics et scolaires, immeubles rachetés par l’Etat et loués à un prix dérisoire (l’Huma) etc etc...
MAIS, quand même, les suventions ne concernent pas les exemplaires vendus à l’étranger. Donc, cher Enfoiré, le prix que vous payez en Belgique est à peu près le prix du marché, celui que vous payez en France est un surplus aux subventions que vous avez déjà payé en amont....
Pour la téléphonie, le problème n’est pas le même ! Si vous avez lu mon article, vous avez pu le voir. Si vous êtes abonné chez SFR, lorsque vous allez en Belgique, si vous vous connectez sur Belcacom, SFR paie une location de réseau (et si vous vous connectez à internet un débit de données) à Belcacom. Il s’agit donc bien d’un surcoût dans l’exploitation de votre ligne. Soit vous payez ce surcout au coup par coup, soit votre opérateur l’inclue dans votre forfait, soit le soviet de Bruxelles obligz à ce que tout le monde paie.... Ben oui, la solution « personne ne paie » n’existe pas, c’est soi le consommateur soit « tout le monde »....