Je ne sais pas si Bayrou sera « obligé » de choisir son camps, mais une chose est sure, au PS aussi chacun devra choisir son camps.

Le PS est il encore ce qu’implique le terme « socialiste », un parti marxiste reformiste ? Le PS est il devenu un parti social democrate, ou Blairiste,ou social liberal ?

Dans le premier cas, les electeurs qui ont fait la deuxieme lecture sont trahis, sinon, ce sont les marxistes(ou antiliberaux) les cocus.

Dans les deux cas, il ya la moitié des electeurs PS qui seront les dindons de la farce a la fin du deuxieme tour, comme d’habitude.

Le PS marxiste reformiste et le PS de la « deuxieme gauche » chere a Rocard ont co-existé dans la meme structure depuis le debut, sans jamais se rencontrer.

La grande victoire de Mitterand est d’avoir été suffisament ambigues avec les deux. mais comme tout homme civilisé, il a laisé le PS, comme ses toilettes, dans l’etat ou il les avait trouvé en entrant...

Le destin du PC est bel et bien a envisagé. Faute d’avoir choisi entre la social-democratie et le marxisme reformiste, le PS voit ses electeurs desormais obligé de choisir à sa place !

Une chretienne ou une social-democratie a la Bayrou. Un vrai marxisme a la Besancenot

C’est en fait le meme probleme qu’a droite. L’UMp n’a jamlais su chosir entre le nationalisme des gaullistes, les liberaux et les socio(Douste blazy, Borloo).

L’ambiguité n’est pas la bonne solution a l’Heure des choix. Les electeurs en ont marre de se faire maronner.

Ils veulent du gout, du Vrai !

ceci dit, rassurez vous, il reste deux matelats de voix incompressibles aux socialistes :

Le vote immigré, faisant de la gauche, une fois de plus, le parti de l’etranger Le vote fonctionnaire car les avantages acquis, comme tout privilèges, se defendent mieux avec un parti a sa botte.