@Octave Lebel

"Un peu plus de respect de l’esprit de la laïcité et des religions ne ferait de mal à personne et du bien à tout le monde."

Quelques faits pour vous montrer que votre principe de laïcité est très beau mais dans les faits inexistant et que des forces politiques puissantes s’opposent et s’opposeront à votre « vœu pieux » (qui semble donc être mort né et inutile voire pire contre productif).

·  Quid des églises incendiés ? (Notamment l’enquête sur l’incendie de Notre Dame où rien ne sort alors qu’il s’agit d’un bien public et donc sous la responsabilité de l’état qui doit des réponses à ces concitoyens notamment chrétiens, qui voit une épidémie d’incendie/dégradations dans les église françaises) 

·  Quid des visites des "politiques  » à toutes les représentations religieuses en France (vœux des élus pour l’Aïd,le ramadan,etc.), sauf celle liées au christianisme. (la laïcité clientéliste ? ).

 ·  Quid du refus de parler de la « haine » des chrétiens français (Crepol, Charlie Hebdo, etc…) alors que la simple critique des deux autres religions moyen-orientales est considérée systématiquement comme un blasphème (ou une « incitation à la haine »), à la limite maintenant d’être réprimé par la loi ? 

·  Quid de la justification de l’assassinat de S. Paty/équipe Charlie Hebdo par certains au nom justement d’un blasphème ? Vous avez un équivalent chrétien par exemple ?

·  Quid du harcèlement de Mila toujours au nom d’un blasphème et de son lâchage par les politiques et l’administration ? (vous soutenez la laïcité de Mila ? Cela m’intéresse d’avoir votre point de vue sur cette affaire)

·  Quid de l’absence de soutien des enseignants et de l’administration alors que l’entrisme religieux est de plus en plus prégnant et reconnu par les autorités ? 

·  Comme mentionné par Zolko, Menu hallal prévu à l’école (tiens, c’est devenu scientifique pour être dans le menu scolaire ? Quid des autres religions ? ), etc ….

· La circoncision des enfants est interdite en théorie en France, pourquoi les laicards et la LDH ne se préoccupent jamais de ce point qui est, à mon sens, bien plus terrible qu’une crèche dont les statues sont financièrement amorties depuis longtemps. Là nous parlons d’une marque à vie sur le corps sans le consentement de l’intéressé.

Et donc « on » devient « laïque » dans la doxa républicaine actuelle lorsque l’on veut empêcher une crèche dans une mairie. Mais pour le reste plus important, c’est circulez il n’y a rien à voir et rien à dire ? Cui bono ?