• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Krokodilo

sur Le Kremlin n'a rien retenu de la « Guerre d'Hiver »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Krokodilo Krokodilo 12 février 14:24

Les vagues d’assaut russes, la chair à canon, ça semble un mythe issu de la 2GM et remis au goût du jour par la propagande ukrainienne — peut-être parce que lors d’une bataille ils avaient concentré leurs forces sur une petite partie du front, à l’encontre des principes classiques. Staline n’était pas le genre à épargner ses troupes, mais on pourrait aussi parler de la fréquence où nos troupes coloniales se retrouvaient en première ligne... La Russie d’aujourd’hui semble au contraire préserver ses troupes le plus possible et utiliser sa supériorité écrasante en artillerie, ce qui rend probable que le ratio de pertes soit exactement l’inverse de celui du discours ukrainien — les historiens trancheront, et les familles après la paix. La vérité c’est que cette guerre est totalement inédite, drones, brouillages, missiles modernes, et surtout missiles balistiques précis et quasi-inarrêtables, qui offrent à la Russie un échelon nouveau, la dissuasion non nucléaire : en gros, si l’Otan participe davantage que par les missiles et la planification (c’est déjà énorme et indigne d’une démocratie), ce sera des tirs directs sur nos centres militaires ou de décision, sans usage du nucléaire. Donc cette insistance sur la chair à canon russe, c’est de la désinformation pour nos téléspectateurs peu curieux.

Dans un autre bouquin de j. Baud, quelques pages détaillées et intéressantes (datant de déjà 2 ans) sur le nombre de morts, et sur la différence entre désinformation et propagande, Kiev (et nos médias qui les reprennent) faisant plutôt dans la désinformation (= mensonges) et la Russie dans la propagande (mise en valeur des points favorables, cacher le reste).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès