@Fanny
Bonjour,
Le débat est toujours passionné, dès qu’il s’agit d’évoquer le RN et ses constituant. J’ai remarqué que dès son « emploi » à l’ère Miterrandienne pour de vile raison, la « diabolisation », « la peur » opère toujours, l’argumentation est identique, à quelques variations près.
« Votre fascination pour les diplômes et l’académisme ne fait que souligner votre conformisme »
Je suis d’accord, votre phrase d’applique à beaucoup de citoyens, hélas nous ne pouvons que constater que ces titres ne sont toujours pas accouplés à une qualité pourtant nécessaire « la compétence ».
Il existe toujours un marigot malsain « Droite-Gauche » et tout leur affilié se partageant la destinée du Pays depuis longtemps, trop longtemps à mon goût. Il suffit de ressortir l’album d’une certaine école pour les découvrir tous souriant posant l’un coté de l’autre.
Mais ils ressassent sans arrêt les mêmes discours depuis cinquante ans. N’hésitant pas une seconde à affirmer ce qu’il feront une fois au pouvoir, alors qu’ils ne l’ont jamais fait quant ils l’avaient.
La Gauche ou la Droite rétorqueront de concert que des avancées majeures pour les Français ont eu lieu sous leur règne respectifs. Certes mais franchement à quel prix et étaient elles raisonnables et devaient elles perdurer à ce point ?
Gauche et Droite n’ont qu’une vision et ce n’est pas celle de l’avenir de leur Pays, mais plutôt celle de leur existence, de leur subsistance.
Nous en avons la démonstration flagrante aujourd’hui.
« C’est justement un anticonformiste qu’il nous faut, un type(e) sorti du peuple qui aurait un projet à 30 ans pour la France. »
Je suis assez d’accord sur ce concept, du sang neuf, du renouveau, mais très honnêtement que pourra faire l’homme ? ou la femme sait-on jamais.
- Il ou elle devront d’abord affronter une assemblée totalement contre eux, même si les idées ou promesses de campagne étaient identiques, un refus par idéologie pure, bien loin des intérêts du Pays sera exercé.
- Il ou elle devront affronter ensuite un Sénat, dont on connais la couleur politique, maintenue par des intérêts partisan, bien loin de ceux du Pays.
- Il ou elle devront après affronter un Conseil Constitutionnel, dont on connais aussi la couleur politique, qui comme le premier est maintenue par des intérêts partisan, bien loin de ceux du Pays.
Et pour finir un affrontement et non des moindres.
Il ou elle devront affronter l’Europe, dont l’emprise sur le fonctionnement ou les institutions de notre Pays est beaucoup trop importante, soigneusement cachée aux citoyens. Cela par une idéologie libéraliste absurde, qui n’a pas fait « évoluer » notre Pays bien au contraire. Tout se barre, mais ont se glorifie d’un champion, vendant des parfums et des sacs à mains dans le monde.. La « Gloire » de la France ne se résume qu’à ça ?
L’ont entend nos « politiques », comme des pubs à la radio, si ont les écoutais à la place, avec un brin de mémoire, le creux de leur parole de leur mensonges éhontés résonnerait comme le tocsin.
M. Bardella il est vrai est affublé de très nombreux qualificatifs, repris en choeur par la « Droite » et la « Gauche », aidés par les médias subventionnés. J’ai remarqué un abandon progressif du terme « incompétence » (sauf pour l’économie et c’est hélas risible) au profit « d’inexpérience », de non exercice de « Mandats », etc...
C’est vrai que ses détracteurs en sont tous nantis bien au delà de ce qui est nécessaire et nous en constatons les effets.
Le RN un renouveau politique ? Possible, mais pas durable, car le conglomérat « Droite-Gauche » fera tout pour décrédibiliser, mettant même la « chienlit » pendant leur mandat, même si cela déstabilise le Pays.
N’en doutons pas un seul instant.