@Eric F
l’immortalité de l’âme
Vous me faites penser aux communistes des années 50 qui ont renié leur foi politico-idéologique (Edgar Morin par exemple en 1949, avec toute une armée d’intellectuels. On ne sait trop d’ailleurs si c’est Staline qui les débectait - dieu le fils - ou Marx et sa théorie – dieu le père).
Ce furent les plus violents pour dézinguer toute la théorie marxiste, qui a d’ailleurs presque disparu des tablettes alors qu’elle saturait l’Université à l’époque. Elle a été remplacée il me semble par des sociologues américains pragmatiques d’inspiration européenne. Il nous reste tout de même le grand Bourdieu (lié à notre passion de l’égalité). Et Levi-Strauss qui était un vrai scientifique, assez peu idéologue.
Ce que je crois, à l’opposé de vous, c’est que les anciens, les Egyptiens par exemple, ont eu des intuitions géniales de nature religieuse mais qui se révèleront (peut-être) quelques milliers d’années plus tard des vérités scientifiques. Ainsi, votre agnosticisme ne prouve absolument rien.
L’immortalité de l’âme reste une question en suspens aussi longtemps que la science n’aura réussi à approcher des notions qui lui sont aujourd’hui totalement inconnues.
Vos doutes sur la communication inconsciente entre deux humains éloignés quand l’un des deux subit une épreuve fatale traduit une peur de l’inconnu. Pour moi qui ai vécu cette expérience par deux fois (une fois à 30 ans, l’autre fois à 79 ans), c’est une certitude : un mode de communication inconsciente entre humains nous est totalement inconnu.