Yannick Harrel

Bonjour,

Quel dommage que l’article n’approfondisse pas davantage la relation du statut d’indépendant et des réseaux sociaux tant le sujet est porteur.

Pour ma part, l’aventure (car c’en est une, avec ses moments de félicité comme de difficulté) de l’indépendant est dorénavant liée en très grande partie par sa connaissance du système informatique en général et des réseaux sociaux en particulier. Cet emploi de l’outil informatique n’élude en rien le contact personnel, physique, mais il devient de plus en plus indispensable et préalable. Du reste, il facilite énormément la veille sur les questions relatives au domaine professionnel, mais réclame cependant une réelle méthodologie et de la rigueur à peine de croûler sous le poids des informations (la compilation ne saurait faire acte d’information).

Cordialement

Bonjour Charles,

J’avoue humblement et naïvement que j’estimais la coopération entre les armées anglo-saxonnes autrement mieux « huilée » puisqu’oeuvrant dans l’intérêt commun. En revanche j’avais pris connaissance que commercialement les Britanniques s’étaient déjà plaints de n’avoir décroché que des contrats mineurs à la suite de l’Operation Iraqi Freedom. Suscitant une certaine amertume dans les cercles politiques, et en plus dorénavant obligés de partager le morceau de gâteau si durement acquis avec... les Chinois (accord BP - CNPC).

Merci pour cet éclairage, d’autant qu’il est susceptible d’expliquer partiellement pourquoi le terrain est si difficile à tenir pour les troupes engagées sur ce territoire.

Cordialement

Bonjour,

Un texte tout aussi vivant que décapant. Du reste je ne suis pas trop étonné que l’héritage de la Perse perdure sous le régime des mollahs : on n’efface pas des millénaires de civilisation aussi facilement.

Et je demeure convaincu qu’il faille se rendre sur le terrain et non se répandre en anathèmes belliqueux depuis le Quai d’Orsay pour comprendre une situation trop hâtivement caricaturée et relayée par des journalistes ayant le doigt sur la couture du pantalon. Il y a souvent là matière à surprise pour qui sait être observateur et non aveuglé par le dogmatisme.

Cordialement

Bonjour Fergus,

Merci. J’admets sans peine que le jargon juridique n’est pas non plus apte à faciliter la compréhension, seulement étant astreint à une certaine rigueur dans la terminologie je ne pouvais faire autrement que de procéder ainsi. 

Toujours dans le registre du droit et de la justice, je profite de votre passage pour vous féliciter de votre récent article relatif à l’autopsie de l’affaire que vous avez relaté avec une si belle plume. Je pense que cela a (ou aurait) dû en faire réfléchir plus d’un.

Cordialement

Bonjour,

En prenant du recul, je subodore que cet écoeurement est en réalité plus profond que la main d’un Thierry Henry qui a reconnu sa faute et même demandé à rejouer le match (ce qui est tout à son honneur, je souhaite le souligner). C’est l’aboutissement d’une phase de qualifications terne, sans lumière, sans maîtrise et consacrée sublimement par un match déplorable. Cette main serait sans doute largement mieux passée si elle avait récompensé des efforts infructueux jusque là, on y aurait même vu une certaine justice en définitive.

Alors effectivement je suis en phase avec cet article qui réfute la curée actuelle à l’encontre de Henry qui demeure un très grand joueur ayant énormément apporté au football international et national. Mais elle est symptomatique d’un malaise social plus profond (ce soir là, deux personnages honnis par une majorité d’habitants Français se sont pavanés sur les écrans en glorifiant une victoire qui n’avait pas lieu d’être), et à l’étranger d’une détestation de plus en plus manifeste à l’égard de la France (je ne plaisante pas, il suffit de lire la presse étrangère pour s’en convaincre très rapidement, cet épisode footballistique n’étant qu’un catalyseur grand public).

Cordialement