Voris : compte fermé

Illustration des difficultés de la langue française : vous écrivez « moins de dix après que l’espéranto ait vu le jour (1887 ». Quand on emploie « après », on n’utilise pas le subjontif -ni le conditionnel- (puisque le fait s’est réalisé). On doit dire « Après que l’espéranto a vu le jour ».

Loin de moi l’idée de vous vexer car la faute est très fréquente mais pour dire que peut-être les simplifications des langues nationales sont insuffisantes. Je sais que l’allemand et le français ont fait des efforts en ce sens mais cela suffit-il ? Et puis ce n’est pas facile de simplifier...

Je ne m’étonne pas que vous rencontriez beaucoup de fraternité chez les étrangers pratiquant l’espéranto, comme dans toute communauté qui se soude autour de valeurs communes. (Ce n’est pas le langage en lui-même ici qui génère cette fraterité). Enfin peu importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse.

Toutefois, ce qui est criticable, c’est que ces dispositions aient échappé à tout vote du Parlement. L’article 22 du projet de loi indiquait : "Dans les conditions prévues par l’article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisé à prendre par ordonnance les dispositions nécessaires pour :

1° Mettre en conformité avec le droit communautaire les dispositions relatives à la sécurité sanitaire des denrées alimentaires et des aliments pour animaux fixées notamment au titre III du livre II du code rural ; 2° Adapter et compléter les dispositions relatives aux normes techniques et au contrôle du transport sous température dirigée des denrées alimentaires ;

3° Adapter et compléter les modalités d’habilitation, les compétences et les pouvoirs des agents de l’Etat chargés du contrôle des réglementations en matière de santé publique vétérinaire et de protection des végétaux et adapter et mettre en cohérence au regard de la gravité des infractions le régime des sanctions prévues en ces domaines ;

4° Adapter et compléter le régime de la prescription et de la délivrance des médicaments vétérinaires ;

5° Fixer les dispositions relatives à la divagation des animaux, notamment en ce qui concerne les animaux habituellement détenus à des fins agricoles et les dispositions relatives aux animaux retirés de la garde de leur propriétaire dans le cadre d’une procédure judiciaire ou des contrôles mentionnés à l’article L. 214-23 du code rural ; 6° Adapter les dispositions relatives à la distribution et à l’application des produits phytopharmaceutiques ainsi qu’à la mise sur le marché et à l’utilisation des matières fertilisantes et des supports de culture figurant notamment aux chapitres IV et V du titre V du livre II du code rural.

Cette critique rejoint l’idée défendue dans mon article sur l’esprit des lois (article non encore paru) et où j’évoque notamment la pratique trop répandue des ordonnances.

Je trouve dommage que l’auteur joue à fond la carte de l’indignation sans nous citer les sources et nous donner davantage d’explications. Je ne suis pas spécialiste de la question, mais j’interviens pour donner ces informations :

- Pour la définition de produits phytopharmaceutiques, la loi ne fait que reprendre texto la définition de la directive européenne 91/414/CEE.

- Par la Directive 91/414/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, l’Union européenne harmonise les conditions et les procédures d’autorisation des produits phytopharmaceutiques, afin de protéger la santé humaine et l’environnement.

Voir ici dans l’annexe 1 la liste des produits autorisés d’emblée par l’Europe : http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l13002a.htm

Avant d’aller planter des têtes au bout des piques, pensez à ne pas vous tromper de cible ! 

Dans votre article précédent, vous concluiez en disant : « Mais tout ceci n’est que spéculation... ». Vous pourriez reprendre la formule ici !

L’implication de Jospin -que l’on soit pour ou contre son investiture- dans la campagne aurait le mérite de relever le débat et de forcer les candidats à parler de sujets de fonds.

Du copier-coller de biographie et de discours agrémenté de quelques formules de Guignols ! Déception. J’attends donc votre prochain (vrai) article.