Jason

Si vous voulez voter à gauche, méfiez-vous des Socialistes. Un extrait de ce que j’écrivais déjà en 2012 :

Libérez-nous du despotisme républicain, et nous refonderons la démocratie. Le parti socialiste ne peut pas (plus) parler au nom de toute la gauche. Les socialistes ont souvent pratiqué une politique de compromis. A savoir la libéralisation de la finance sous Mitterrand. Les USA ont aboli le Glass-Stiegall act institué sous Roosevelt ce qui a permis aux banques de dépôt d’investir dans des actifs à hauts risques, et les socialistes français leur ont emboîté le pas dans les années 80. Alors les socialistes ont beau jeu de réclamer une régulation qu’ils ont refusée alors qu’il était encore temps.

Aussi, je me souviens que M. Strauss-Kahn (paix à sa conscience) a mis une taxe sur les plus-values de l’assurance-vie au prétexte que quelques grosses fortunes bénéficiaient de cet investissement avantageux. Il a pénalisé les retraités des classes moyennes, sans distinction des revenus. Egalitarisme par le bas, c’était très « gauche ». Le pactole était trop beau ! . Mais, personne n’est responsable de rien. C’est le parlementarisme auquel vous voudriez qu’on croie encore. Quand est-ce que le PS fera son auto-critique et se libérera de ses vieux démons libéraux ? Et parlera de ses erreurs, de ses compromis, de ses silences honteux ?

Parlons, plus récemment, du mandat de M. Hollande, qui s’est contenté de gérer les affaires courantes alors qu’il avait une majorité à la Chambre et dans bien des conseils régionaux.

La liste serait trop longue si on remontait jusqu’en 1982.

@sylvain

Ce que vous dites est empreint de vérité si on prend le recul temporel suffisant. Toutefois, vous êtes trop généreux en disant que l’état d’empire ne date que de 40 ans. Les Américains sont arrivés en 1944 et ne sont pas repartis depuis. Aujourd’hui, la suppression du biberon américain va se faire sentir et le sevrage sera joyeux pour certains, mais douloureux pour d’autres. Pour moi, en tout état de cause, bon débarras !

Quant au président, il sert de paratonnerre, de bouc émissaire, d’escamoteur, de bavard nécessaire et d’homme providentiel de passage. Je suis toujours perplexe devant le nombre de postulants à ce poste, car qui voudrait se foutre dans un merdier pareil ?

C’est plutôt une monarchie parlementaire conforme à la constitution de la Vème République, avec un homme qui a refusé de nommer un premier ministre issu du Nouveau Front Populaire, groupe majoritaire après la dissolution de l’Assemblée.

Vous pouvez appeler démocratique un gouvernement qui a un Sénat conservateur élu par environ 70000 (?) grands électeurs censé représenter 43 millions d’électeurs potentiels. Une démocratie dans laquelle les représentants ne doivent rien à leurs mandants, dans une sorte de vague contrat moral rarement exécuté.

Sur un score de zéro à cent, je donnerais à la démocratie française un score de cinquante et c’est généreux !

Un régime qui tolère 13,5% de pauvreté et qui favorise sans vergogne la prédation du commerce et l’horreur économique. Régime gangrené par les lobbies et les groupes d’intérêts. Elle est belle votre démocratie ! J’arrête là.

@Jean Dugenêt
C’était en rapport avec le texte de Silent arrow. Erreur de destinataire.

@Jean Dugenêt

Et vive Madagascar, les iles Tsonga, la République de Zanzibar, les bateaux à voiles et les puissances qui vont les annexer bientôt !

Quand tout le monde en aura marre de déverser des montagnes de pognon dans les armements on pourra y voir plus clair.

Le simplisme est toujours séduisant. L’espérance est la fontaine du bonheur.