non666

Excellent.

La chute est si belle :

« La télévision a perdu l’élection. »

Et c’est de plus tellement credible vu la diffrence entre ce qu’il se dit autour de la machine a café et ce que le clergé mediatique prèche...

Si il y a ce fameux deùmenagement c’est parce que les anglais, nos ennemis hereditaires et les Belges ont organisé un vote sans inscription a l’ordre du jour pour valider le parlement de Bruxelles.

Or depuis le depart, le parlement europeen devait etre a Strasbourg.Les Français ayant mis du temps a le construire la solution provisoire et transitoire de Bruxelles a été validé.

Nos parlementaires, prompts a partir en week-end ont donc laisser le parlement aux mains des comploteurs qui ont sagemenbt attendu le depart du train de Paris pour soumettre et ratifier l’aspect definitif du parlement de Bruxelles....

Oui les aller retour sont un gachis. OUI, il suffirait de supprimer Bruxelles , comme prevu au depart, la ville etant deja le siege de la commission.

Maintenant, si il apparait que nous sommes les dindons de cette farce europeenne, il faudrait eclairer les electeurs français et leurs donner le nom des complices au sein meme de notre classe politique.

Avant la presidentielle ce serait mieux... Déja que nous payons au nom de la solidarité pour un systeme liberal qui nous dit « chacun pour soi », il va bien falloir choisir un jour.

Si cette Europe est centralisée, qu’elle l’annonce clairement. Si cette Europe est liberale, arretons de payer pour les polonais qui achete des avions US ! Si cette Europe est solidaire, pourquoi les anglais ne paient ils pas ? Si cette Europe est celle du partage, pourquoi les Français sont ils les seuls a avoir apporter leurs avances technologique en partage (nucleaire, espace, aeronautique)

et ça, ce serait un sujet présidentiel !!!

Mais curieusement les partisans du TCE, complices du passage en force de ce texte maudit malgrès la volonté du peuple français, sont discret sur les choix europeens fondamentaux.

Sarkozy, Royal et Bayrou sont d’accord sur au moins un sujet, celui dont personne ne parle.

Le TCE est bel et bien le seul enjeu reel de cette presidentielle.

Si les candidats collabos ouistes multiplient les sujets périphériques, hors du domaine presidentiel, c’est bien pour cela.

Comment avouer qu’on va forcer le oui alors que le NON est de plus en plus majoritaire ?

Comment les 3 candidats ouistes, taxés officielement de 75% des intentions de votes pourraient ils aller sur un sujet qui les dessert de façon aussi evidente ?

Alors on parle de « droit au logement opposable », de ministeres exotique a creer d’urgence, d’ordre juste...

Les defenseurs du NON etaient mediocres mais leurs contradicteurs tellement mauvais que le sentiments d’une vaste arnaque nous a tous interpellé.

Aujourd’hui, ils relancent le sujet de la VIeme république.

Il faut bien trouver un pretexte pour supprimer le droit de veto a l’entrée de la Turquie qu’ils nous ont imprudemment donné en decembre 2004...

Le deal etait clair : l’amnistie présidentielle et les garanties constitutionnelles demandées par Chirac contre son retrait de la course à la présidentielle.

Le contrat entre le vieux truand et le nouveau DonSarkozy est tenu, il ne sera donc pas egorgé en public.

Tous ceux qui ont soutenu Chirac et ont beneficié de ses combienes sont desormais derriere Sarkozy. Le 92 a remplacé le 75 dans le role de poule aux oeufs d’or...

Et c’est le petit coq qui controle la basse cour, aucun des autres ne controle plus de collectivité territoriale lui permettant de financer sa presidentielle.

Les Jeux sont faits depuis les deroutes aux regionnales, cantonnales et municipales passées..

Dans ces conditions qui va oser affirmer que TOUTES les pratiques passées etaient le fait du seul Chirac quand on voit que les vassaux de l’un sont devenus suivants de l’autre sans etat d’ame ?

Rupture ? De chef uniquement.

Le nouveau roi, magnanime laisse a Chirac le droit a l’isle d’elbe. S’il se rebiffe, on ressortira les dossiers...

Cet Article est un echec.

Il visait semble t’il a rassurer surtout son auteur sur les chances de sa pouliche. Scenario mal ficelé, intrigue nulle, personne n’y crois !

Bref croire que la gauche peut gagner parce qu’elle a plus de temps de parole pour vendre sa soupe et que ses quotas de femmes feront la diffrence est un peu limité comme argumentaire.

Si il y en a une qui est desormais, parmis les 4 OUT, c’est bien marie-segolene. Son mec etait d’ailleurs pitoyable ce matin, à la radio. On sent que le doute est desormais au sein meme du bureau politique et que cet echec va faire exploser le parti.

Vous luttez pour votre survie, mais c’est trop tard. La droite risque d’avoir 3 candidats devant le premier gauchiste et ce sera bien fait.

Vous n’aviez qu’a pas egorger les seuls qui etaient credibles (Rocard, Delors) et laisser les assassins royaux de Mitterands aux renes du machin (Fabius, Royal, Hollende, DSK)