non666

Une presidentielle sans LePen sert evidemment les interets de Sarkozy et de l’UMP. Depuis 2002, Sarkozy a proposé aux socialistes « d’aller ensemble vers le bipartisme ».

La gauche plurielle, au cadavre encore chaud après la presidentielle, a bien sur brandie sa dignité en façade, mais il est clair que les socialistes aussi y ont interet.

Le deal Sego sarko est clair : vous ne parrainez personne sauf le candidat socialiste et en echange, les maires UMp ne parrain ent aucun troskiste, aucun vert...

Dans l’Interet de la democratie, bien entendu. Vous comprenez bonnes gens, les gens bien ont été privé de leur finale prevue en 2002... Donc la democratie ok, a condition que ce soit uniquement ceux qui sont choisis par les elites qui soient elus.

Le systeme est celui du parti unique appliqué a deux siamois. Ils se sont auto-promus parti necessaires et suffisant de notre democratie. Le reste n’est que de la dispersion !

Il est clair que deleguer la censure aux maires en leur faisant porter le chapeau, en exhibant leurs parrainage est un moyen de controle.

Quel maire dependant des subventions regionales et departementales pourrait se mettre contre les majorités PS et UMP de ces collectivités locales ? Quel maire, desormais obligé d’etre investi par un des grands partis prendrait le risque de voir une liste UMP ou PS se monter sans lui ?

Les maires seront denoncés, exhibés devant leurs electeurs s’ils soutiennent « mal ». Par contre, on leur offre un an de mandat supplementaire gratuit, piour se faire oublier de leurs victimes, s’ils oublient de valider les troskistes ou Lepen... Comment le conseil constitutionnel a t’il pu laisser passer ça ? Comment se fait il qu’aucun journaliste n’ai montré du doigt cette année de mandat gratuit ?

Il y a un moment ou le « Tous pourris » finit par se justifier.

On en est la !

Vote « utile », vote inutile, c’est une question de point de vue.

A mon sens tous les votes basées sur les familles politiques historiques des droites sont positifs. Ils permettent de chiffrer les rapports de force et les inflexions a faire.

Au contraire le vote « generaliste » de l’UMP qui pretend etre a la fois le vote nationaliste/gaulliste, le vote « droite sociale » ET le vote liberal est une utopie. Car il suppose que l’arbirage sera fait par Sarkozy, sans tenir compte des rapports de force entre ces familles. Qui sera le premier trahi ?

Voter Bayrou et voter Lepen sont donc deux votes qui ont du sens. Maintenant peut etre que oui, LePen ne sera jamais elu. Et ce sera de sa faute vu son incapacité a deleguer, a entendre d’autres voix que la sienne, a tendre la main aux Gaullistes, aux Chevenementistes et au Villieristes.

Mais il ne faut pas sous-estimer l’immunité acquise a la propagande par la population. Dans la Fable Pierre et le loup, Pierre crie « aux loups » deux fois pour rire. La troisieme fois, personne ne le croit plus et il finit devoré. C’est bien fait pour lui !

Les politiciens ont ignoré les cris d’alarme sur l’immigration, l’insecurité, une « Europe » qui ressemble de plus en plus a « NATO-Land », les menaces de la mondialisation purement liberale depuis 5 elections.

Il ne faut pas sous-estimer le ras le bol general. Pour que des gaullistes comme moi se mettent a hesiter entre LePen et Bayrou, qui sont pourtant très eloignés de mes positions personnelles, il faut que l’ecoeurement soit ENORME !

Donc les sondages des instituts mercenaires, qui vendent leur cul aux plus offrants , sont une chose, ce qui se dit autour de la machine a café dans les entreprises en est une autre...

La Finale LePen-Bayrou serait pour moi ideale. Bayrou aurait juste un choix clair a faire. Tant pis pour lui s’il joue la carte de la diabolisation. Tant pis pour lui s’il essaie de sauver les socialistes en plein naufrage... S’il est au deuxieme tour, c’est parce que les gens auront fondamentalement voulu autre chose que le duo de siamois UMP/PS. Alors si il les rehabilitent, ce sera lui qui aura été un vote inutile.

Premiere hypothèse :

Il y a un candidat « non democrate » et des candidats « democrate ».

Je rappelle aux courtes memoires, qu’il y a 25 ans, c’est le RPR qui etait traité de parti fachiste par la gauche...

Deuxieme Hypothèse : Seul Bayrou permettrait de remettre tout le monde a la representation nationale. En realité, a part les deux siamois UMP/PS, TOUS les autres partis souhaitent une dose plus ou moins importante de proportionelle.

Bref, un joli argumentaire pour Bayrou. Mais cela sent la pom-pom girl UDF a 50 metres...

Si la peur, l’evocation de l’insecurité ont été surement des elements importants des elections presidentielles passées, il ne faut pas oublier qu’ils sont basés sur des problemes bien reels.

Condamner l’usage de la peur, c’est aussi refuser de voir le debat s’engager sur ces problemes la.

Dis moi quel sujet tu accepte dans le debat et je te dirais pour qui tu agis...

La peur profite au FN, mais les sujets sur lesquels cette peur est basée sont bien reels et du domaine du tabou. Le refus de voir manipuler cette peur dans la campagne, la denonciation de cette peur profite a ceux qui ont echoué depuis des années sur ces sujets la...(PS, gauches diverses, mais aussi UMP !)

Ni nouveau, ni innnovant.

Bové est un soixante huitard attardé qui revient a la mode. Hiers il partait avec les fumeurs de cigarettes qui font sourire dans le Larzac, jouer au retour a la Terre , en bon reac qui se croient de gauche. Aujourd’hui il en ressort et nous explique ce que devrait etre la mondialisation.

Ah oui, parceque le vocabulaire ancien n’est plus d’actualité. Hiers lui et les siens parlaient d’Internationale des Travailleurs. Aujourd’hui il parle d’Altermondialisation contre les neo-liberaux (ou les ultra-liberaux).

Les marxistes de toute obedience se sont pris une telle claque avec l’effondrement de TOUTES les solutions marxistes, partout dans le monde, qu’ils reviennent aujpourd’hui en faisant profil bas, cachés et masqués sous la commode banniere de l’ecologie ou de la defense de la terre.

On ne dit plus : mort au capitalistes On dit desormais : Luttons contre la mondialisation liberale.

C’est vrai qu’ils ont fait un vrai effort de vocabulaire.