frédéric lyon

La TVA est un impôt est un impôt progressif, et donc un impôt socialement juste, pour deux raisons :

1) Le taux de TVA appliqué sur les 4X4 Mercedes et les colliers de perles est supérieur au taux de TVA appliqué sur les pommes de terre.

2) Ce taux est appliqué à partir du premier euro, jusqu’au dernier, il n’y a donc pas de tranche. Il s’applique plein pot, qu’il soit élevé (dans le cas des colliers de perles) ou qu’il soit faible (dans le cas des pommes de terres).

La TVA est donc plus progressive que l’impôt sur les revenus !

J’ajouterais que seuls les biens IMPORTES auront tendance à répercuter la hausse des points de la TVA, car les biens IMPORTES ne bénéficieront pas de la baisse des prélèvements de charges sociales sur les salaires dans leurs pays d’origine.

Donc c’est une mesure qui encourage l’emploi en France.

Mais le militant de base socialiste est un crétin, qui ne peut pas comprendre ce genre de subtilité ! Il ne peut que répéter ce qu’on lui souffle de dire au cours des réunions de sa cellule.

Terminons en disant que la TVA « sociale » est une mesure qui a été appliquée avec succès en Allemagne, par le gouvernement d’union nationale, qui comprend les socio-démocrates.

La France a donc la gauche la plus bête du monde, il faut la chasser définitivement du pouvoir afin qu’elle se renouvelle entièrement, qu’elle renouvèle ses militants, qui sont des crétins indignes et qu’elle renouvelle sa pensée, sa stratégie et tout son personnel.

Bayrou refuse de prendre l’appel téléphonique de Ségolène !

Quelle gifle !

La propagande socialiste est ridicule.

La TVA est de toute façon un impôt socialement juste puisque c’est un impôt progressif.

Qui est disposé à prétendre le contraire ?

De plus, il ne sagira que d’un transfert de prélèvement : les feuilles de paye vont augmenter (diminution des charges salariales) tandis que les prix auront tendance à ne pas bouger (du fait de la baisse du coût du travail).

Donc il y aura une augmentation du pouvoir d’achat !

La tentation de la rue démange visiblement la gauche fasciste.

On ne compte plus les articles, ou les commentaires, postés sur Agoravox qui nous expliquent benoîtement que « puisque la droite a remporté les élections présidentielles et législatives, la contestation devra être portée dans la rue ».

Il s’agit là, de la façon la plus claire et la plus directe, d’une thèse de fasciste, défendue par des fascistes.

En effet dans une Démocratie, les pouvoirs du Parlement ne peuvent pas être contestés dans la rue par des mouvements, par définition minoritaires car défaits par le suffrage universel.

Les fascistes s’apprêtent donc, tout l’indique et ils l’annoncent d’ailleurs eux-mêmes, à se soulever contre la République.

Il est probable qu’ils s’empareront de la première opportunité qui se présentera eux et qu’ils se soulèveront, brûleront et pilleront à l’occasion d’une loi votée par le Parlement dès cet automne.

Par exemple la loi sur la réforme de l’Université, ou celle sur la réforme du régime de retraites des fonctionnaires.

La riposte des Démocrates devra être cinglante, les futurs émeutiers fascistes devront être mis hors d’état de nuire et ceux qui seront pris devront être frappés de peines lourdes par la Justice Républicaine.

Le fascisme a été vaincu dans les urnes, avec la défaite de la Péronniste Ségolène Royal, il faudra, sans aucun doute, le vaincre dans la rue bientôt.