Hervé Hum

Cher auteur

Vous savez, il y a deux forme de concurrence actuellement dans l’économie. La 1ère, par secteur d’activité sur lequel sont positionnés les multinationales, et la seconde géographique sur lequel se battent les travailleurs des nations.

Entre ces deux formes de concurrence on retrouve d’une part l’actionnaire pour qui la concurrence détermine son placement financier et est le vrai moteur de la concurrence par secteur d’activité. D’autre part les monnaies, déterminent la valeur d’un bien produit à l’intérieur d’un pays par rapport aux autres et est le moteur principal de la concurrence entre les nations de même niveau social.

Maintenant :

La monnaie est donc attaché a son pays ou pour le cas de l’Euro, un ensemble de pays. Or, les banques, dont le domaine d’activité exclusif est théoriquement la monnaie, n’ont pas obligation à se cantonner dans leur pays émetteur de la monnaie. Autrement dit, la banque est la seule entité économique ayant le droit de faire de la concurrence contre elle même.

Car que voyons nous ?

Un système monétaire mondial fait pour harmoniser les concurrences monétaires, mais à coté de cela, des entreprises bancaires (que sont les banques gérant la monnaie) n’ayant pas obligations à rester limité dans leur pays et donc défendre celle ci. Résultat, la concurrence monétaire n’existe pas réellement, n’est qu’un artifice de contrôle des populations et des gouvernements des nations. Le fait que les banques ne soient pas inféodés à leur monnaie, aboutit invariablement à une collusion entre elles et de fil en aiguille un monopole privé sur un secteur dont la particularité est de conditionner tous les autres.

Conclusion, soit les banques doivent redevenir inféodé à leur nation, soit créer une seule monnaie mondiale publique, mais avec pour conséquence, la fin de la concurrence entre les nations et un inféodation des entreprises privés, donc des multinationales, par le pouvoir public démocratique.

Vous avez raison, mon égo à encore frappé.

Pour ce qui esg du prototype il s’agit d’un nouveau... Patin à roulette ! Si si, on peut encore innover et pas qu’un peu.

Pour ce qui est du nouveau concept il ne l’est qu’en partie, l’essentiel étant déjà bien connu. Et c’est vrai qu’il est minuit - 5.

Je vous suggère de réfléchir à ceci, l’activité humaine peut se diviser en trois catégories distinctes.

L’acivité laborieuse aussi appelé travail, obligatoire et dû à la société
l’activité créatrice, volontariste dû par la société
l’activité ludique, récréatrice et socialisante

Le 1er correspond donc à un devoir et non un droit. En effet, à moins d’avoir un goût prononcé pour les rapports sado-masochistes, le travail est un devoir envers la société, pour le mieux vivre en société.

L’activité créatrice est lui un droit, celui de permettre à chacun d’avoir la chance de développer une idée et où de participer à la génèse d’une création, d’un projet personne ou sociétal.

L’activité ludique est régénératrice et vise à maintenir un niveau de santé le meilleur possible pour soi même et pour les autres.

Le point commun entre ces trois types d’activités est qu’ils sont pensés sur le principe du volontariat. Or, le volontariat est le fondement de l’éfficacité créatrice et non la concurrence.

Entre parenthèse, la citation est de mon point de vue inexacte pour ne pas dire fausse.
 
C’est la conscience qui s’acquiert par l’expérience, la connaissance étant de l’information.

Si la connaissance était autre que de l’information, il serait inutile d’aller à l’école pour apprendre quelque chose. Par contre l’école ne dispense pas la conscience des choses apprise. Et il faut la conscience du non connu, pour vouloir acquérir la connaissance de l’inconnu... Etc.

Mais je ne m’appelle pas Einstein, et lui Hervé Hum !

Oui, en fait, pour ceux qui n’ont pas compris, moi y’a pas très longtemps ! Comme on ne peut pas baisser la valeur de la monnaie pour rendre nos produits plus compétitif, il ne reste plus qu’à baisser le coût du travail, donc le salaire et les charges et donc le fameux pouvoir d’achat et par la suite la protection sociale, la baisse des retraites. Cqfd

Mai en fait si, avec un peut d’intelligence on peut baisser le coût du travail sans rien perdre... Mais de toute façon, c’est la notion de compétitivité qu’il faut revoir. Et tout le reste avec, mais dans la situation actuelle si on peut réaliser cette quadrature du cercle.

Bon, je fini mon prototype révolutionnaire fait avec une perceuse, un étau, quelques outils à mains et quelques bout de féraille et je reviens vous expliquer la chose.

Disons début semaine prochaine...

Cela s’appelle les BAL ou Bourse d’Activités Locales