Hervé Hum

En science, on peut écrire le théorème suivant :

A toute limite physique correspond une limite de sens et inversement.

En philosophie on peut écrire l’aphorisme suivant :
.
L’infini s’arrête là où commence l’imagination conceptuelle et inversement.

En parler biblique cela donne :

En Vérité je vous le dis, Dieu à crée l’Univers, la Terre, les animaux et les humains parce que cela lui a plut et inversement !

La Vérité avec un grand V est la chose la mieux partagé de l’Univers, de l’atome jusqu’au monde vivant des animaux. En fait c’est seulement pour l’humain à qui la Vérité échappe, cela parce qu’elle (l’humanité) fait du doute existentiel la base de sa pensée. Et ce doute se traduit autant à travers la religion que la science et en passant par la philosophie. Mais la Vérité absolu ? Aucun mystère !

Par contre, ce qui lui est inconnaissable, c’est la Réalité avec un grand R. Toutefois, la réalité locale, relative à son expérience lui est totalement connaissable... Mais plus la vérité !

Ensuite, en ce qui concerne l’infini, cela me rappelle ma rencontre avec un prof de philo canadien au Mexique. A la question « c’est quoi pour vous le futur de l’humanité dans un million d’année ? », celui ci me répondit après mûre réflexion... L’éternité !

Et vous savez quoi ? C’était cela. Pourquoi ? Parce que l’éternité est l’au delà de l’imaginable. Cet homme ne pouvait pas imaginer le futur de l’humanité jusqu’à 1 million d’année, alors, c’était pour lui assimilable à l’infini. Il en va de même pour l’espace. L’infini commence où l’imagination conceptuelle s’arrête ! Etonnant non !

La guerre est là, entre une Europe des élites et une Europe des citoyens. Est ce une guerre civile ?

Non, c’est une guerre civique pour le rétablissement de la démocratie.

Et pour cela, il faut l’union d’une majorité de citoyens. Cette élite dispose des grands médias ? Le citoyen dispose du nombre. Ce qu’il lui manque c’est un agenda commun.C’est ce dernier qui divise les citoyens alors que cette élite est très bien organisé et uni derrière son agenda. Or, sans union pas de force.

Mais surtout et c’est le plus important, c’est bien de dire qu’il ne s’agit pas d’être contre l’Europe et la mondialisation mais d’en prendre possession comme citoyen. Il faut donc définir ce qu’est la citoyenneté aujourd’hui dans une démocratie mondiale, européenne, nationale, régionale et finalement, locale. C’est cela la Nouvelle Organisation Mondiale. Il ne faut plus lutter contre eux, mais les manger. Il ne faut plus s’opposer mais contourner, c’est à dire, parler de citoyen à citoyen. Il ne faut plus penser lutte des classes pour le pouvoir d’achat, mais union des classes pour la démocratie. Il ne faut pas faire peur, mais rassurer.

Je dis cela pour d’abord me le dire à moi même, parce que je suis trop sur les nerf !

schweizer.ch

Si vous me lisez, je vais déroger à la règle.

Il peut m’arriver de mal lire, comme pour le Nigéria. L’exception ne fait pas la règle.

Mais il est inutile de continuer car si on vit bien sur la même planète on ne vit pas avec les mêmes valeurs. Et là, vous serez d’accord avec moi...

Ceci sera mon dernier commentaire.

Chacun prend l’exemple qui lui sert, vous le Nigéria, moi la RDC.

La différence entre vous et moi, c’est que je juge mes actes avant toute chose. Ici, en tant que personne ayant profité d’être né au bon endroit, je juge le procédé qui m’a permis de vivre si confortablement au détriment d’autres personnes tout en n’oubliant pas qu’il y à peu encore, ma vie n’aurait pas été si éloigné des africains. Vous voyez à quoi je fais référence ? Par contre, vous, vous jugez d’abord et uniquement les autres, ce qui vous permet de ne pas vous juger.

Or, on ne peut prétendre à une quelconque éthique qu’en commençant par se juger soi même et non par les autres. Ce n’est qu’une fois posé cela que vous pouvez alors faire la part des choses.

Je vous laisse donc à votre supériorité, celle d’être sûr que dans la même situation qu’un africain né dans le plus strict dénuement, vous auriez su vous en sortir mieux. Ce qui s’appelle de l’arrogance. Celle consistant à en douter s’appelle de l’humilité. Et celle consistant à tendre la main s’appelle de l’ampathie.

Salut