Hervé Hum

Article très impressionnant !

Une remarque toutefois, avant d’arriver à la singularité technologique je crois qu’on arrivera à la singularité sociologique. Et celle ci fait qu’à mon humble avis tout le scénario que vous décrivez s’écroulera avant... Pas sur l’aspect technologique donc, mais celui où le privé domine et écrase totalement la sphère publique. L’humain est avant tout un animal social qui à besoin d’un socle social basé sur la coopération et non sur la concurrence. Cette dernière devant être soumise à des règles et limites de la société civile et non de groupes sociaux privés. Bref, avant que ce monde n’impose définitivement sa doxa libérale totalitaire, la révolution sociale sera passé par là.

Alinea, mes exemples ont juste pour objet de montrer que tout tourne autour du sens. Donner ou non sens à sa vie, à ses actes.

« Le sens de la vie, c’est nous qui le donnons, c’est nous qui l’inventons car au fond, quel sens peut-elle bien avoir ? »

Avez vous lu ma réponse sur votre article « devise es tu toujours la plus belle » ?

Il y est écrit ma réponse !

La vie c’est donner sens à l’existence de l’être, ici soi même. Peu importe le sens, l’important est d’y croire.

Par contre, dire qu’au fond la vie n’a pas de sens est la définition du néant tel que je la donne !

J’espère ne pas vous avoir trop « pris la tête » !!!

Bonne soirée avec votre bandonéon parce que moi, j’ai quelque peu délaissé mon saxo et il m’a fait savoir son mécontentement la dernière fois que je suis revenu vers lui... Une pièce s’est décollé ! A chaque fois que je lui fait défaut il me le fait payer. Mais il sait aussi me récompenser lorsque je lui suis dévoué !

C’est quand la machine ne fonctionne plus que la vie s’arrête :

Et à quel moment une machine ne fonctionne plus ? Lorsque elle ne sert plus à personne. Un humain en état végétatif à sa machine qui fonctionne toujours, mais pour qui, à quoi sert elle ? Comme donneur d’organes !

Si dans une fourmilière la reine meurt, toutes les fourmis vont mourir à sa suite car devenues machines ayant perdu le sens.

Pourquoi des animaux, des humains peuvent attenter à leur vie et se suicider ? Quand ils ont perdu le sens de leur existence. Certes on peut vivre en automate, mais comme figé sur un sens mécanisé dont on ne s’interroge plus sur la pertinence et l’inanité. Mais on vit alors comme des zombies, des morts vivants attendant que la machine veuille bien s’arrêter réellement, car en vérité on est déjà mort. L’espoir fait vivre et notre monde le maintien à travers la loterie, la religion et la télévision. Triptyque permettant de maintenir vivant des êtres ayant abandonné tout sens à leur vie mais se donnant un semblant de sens par procuration de stars qu’on leur gave à longueur de journée.

 Bonjour,

Vous écrivez qu’il y a une moyenne de 70 articles proposés par jour. Combien sont publiés en moyenne par jour ?

Je note surtout qu’il y a beaucoup de doublons voir parfois 4, 5 articles traitant le même sujet pour dire la même chose. Je ne vois pas l’intérêt de ces doublons ?

Je note aussi l’absence de base de données recensant tous les articles publiés avec un classement et possibilité de recherches.

Bonjour Alinea,

J’ai toujours du retard à l’allumage, mais c’est comme qui dirait une institution chez moi.

Mon commentaire sur votre article est paraphraser le seul objet de mon culte de la personnalité, j’ai nommé le regretté Coluche.

Dans son sketch « misère » il dit parlant des chansons gnangnan « Quand on pense qu’il suffirait que les gens arrêtent de les acheter pour que ça ne se vende plus » Cette boutade s’applique bien à tout ! Arrêter de regarder la pub pour ne plus avoir envie d’acheter.

Mais la vie est une addiction, alors, faudrait ’il arrêter de vivre pour ne plus avoir d’addiction ? Disons qu’il y a les addictions positives, constructives et les autres.

Qu’en toute chose, c’est l’abus qui est dangereux.

Bref, il suffirait qu’un comportement individuel se « multiplitude » pour changer la société.

Concernant la liberté il est un fait avéré depuis fort longtemps que la majorité des gens préfère la sécurité à la liberté. Je ne prétendrait pas ne pas me soucier de ma sécurité mais je crois que là où il n’y a pas de liberté, il n’y a pas de sécurité. Une des grandes manipulations consiste à faire croire le contraire en jouant sur la peur. Alors, « celui qui sacrifie la liberté pour la sécurité n’a ni l’une ni l’autre » (ce n’est pas de moi).

Pour terminer Alinea, ne pas confondre anarchie avec chaos ! La confusion ayant été apporté de manière intentionnelle pour discréditer la première...