Taverne

On vous ment !

« On a le droit de débattre de tout sauf des chiffres » affirme le slogan de la propagande officielle (clip télévisuel).

1°) Critique du slogan

Il est fallacieux à double titre.

Tout d’abord, notre république ne permet plus aucun débat et ce slogan veut nous faire croire que le débat démocratique serait possible. Mais c’est un monarque qui décide seul en cabinet secret et qui fait entériner ses lois par sa majorité moutonnière.

Ensuite, il est faux de dire que l’on n’a pas le droit de contester les chiffres surtout quand seuls les chiffres qui conviennent au pouvoir nous sont communiqués. Voire quand leur présentation est fallacieuse (statistiques tronquées ou manipulées, diagrammes de projection alarmiste bidons qui se révèlent faux après coup).

Désormais quand vous ne pensez pas comme la majorité, on vous range dans une catégorie de minorité agissante. Ce qui est odieux parce que vous avez le droit d’avoir une conscience individuelle sans que l’on vous colle une étiquette.

2°) Le mensonge sur le droit applicable s’installe comme une vérité...

Le pouvoir et les médias se sont concertés pour faire croire au peuple que le passe sanitaire est la règle alors qu’il s’agit d’un exception juridique exceptionnelle et temporaire. Le Conseil d’Etat l’a rappelé dans une ordonnance récente : Conseild’Etat du 13-09-2021 n° 456578 du 10 septembre 2021. du 10 septembre 2021.

Petit cours de droit public :

Le passe sanitaire n’est obligatoire que dans un nombre de cas limités prévus par la loi (lieux ou activités) car il constitue une atteinte aux libertés fondamentales (droit naturels de l’être humain).

- Le passe n’est obligatoire que dans certains lieux déterminés par la loi dans une liste exhaustive. Mesure limitée dans le temps selon le principe d’adaptation et de proportionnalité.

- Ou de certaines activités : « activités culturelles, sportives, ludiques ou festives  ». Une inauguration ne semble pas relever de ce type d’activité.

Dans une ordonnance du 13-09-2021 n° 456578 du 10 septembre 2021, le Conseil d’Etat a tranché un cas dans lequel il pose que les deux conditions comme cumulatives  : il dit que, quand bien même la réunion doit se tenir dans une salle relevant d’un établissement de type L (ici : salle des fêtes de la commune), le passe sanitaire ne peut être exigé que pour les seules activités culturelles, sportives, ludiques ou festives qui s’y déroulent.

Conclusion

Si les citoyens font des recours, le Conseil d’Etat ne s’arrêtera pas là et ne pourra que se montrer de plus en plus sourcilleux sur l’usage qui est fait de l’obligation du passe sanitaire car la contamination est en baisse et car, surtout, les atteintes aux libertés, en droit français, doivent rester l’exception. Mais cela bien sûr, on se garde bien de vous le dire et l’on instille l’habitude de respecter une règle d’exception et de la considérer comme normale.

Pardon. Il faut lire « alléger les contraintes pour les enfants ».

Bon, sur Rakotoravox, je ne vais pas tout reprendre. Je veux juste dire qu’il faudrait prioritairement :

— aller les contraintes pour les enfants (suppression du masque à l’école, accès aux activités extra scolaires...). Priorité aux enfants.

— organiser un véritable débat parlementaire et en toute transparence (pas de décisions cachées au peuple au sein du prétendu conseil de défense qui n’est autre que Macron lui-même parfois assisté de son valet).

— s’assurer (c’est le job des parlementaires mais je compte surtout sur les sénateurs…) que le prolongement du passe sanitaire restera à l’état de possibilité et ne se sera mis en œuvre que si cela est réellement justifié. Par exemple, je ne vois pas comment on pourrait le supprimer dans les discothèques ou les salles de gym. Mais en terrasse ouverte, ou dans les musées (si on porte un masque), par exemple, quel motif impérieux le justifie ?

— appliquer le critère de ce qui est sain : n’est pas sain ce qui est destructeur / est sain ce qui préserve ou ce qui est créateur. Si une mesure provoque des maladies psychiatriques ou si elle terrorise les enfants, elle n’est pas saine.

« Il y a » de la noircitude...

Pour se risquer dans le « il y a » en poésie, il faut être suprêmement talentueux et audacieux. Quelqu’un a cité une exception signée Guillaume Apollinaire ci-dessus. Voici pour la « noircitude » un poème d’Aimé Césaire :

il y a des volcans qui se meurent
il y a des volcans qui demeurent
il y a des volcans qui ne sont là que pour le vent
il y a des volcans fous
il y a des volcans ivres à la dérive
il y a des volcans qui vivent en meutes et patrouillent
il y a des volcans dont la gueule émerge de temps en temps
véritables chiens de la mer
il y a des volcans qui se voilent la face
toujours dans les nuages
il y a des volcans vautrés comme des rhinocéros fatigués
dont on peut palper la poche galactique
il y a des volcans pieux qui élèvent des monuments
à la gloire des peuples disparus
il y a des volcans vigilants
des volcans qui aboient
montant la garde au seuil du
Kraal des peuples endormis
il y a des volcans fantasques qui apparaissent
et disparaissent
(ce sont jeux lémuriens)
il ne faut pas oublier ceux qui ne sont pas les moindres
les volcans qu’aucune dorsale n’a jamais repérés
et dont de nuit les rancunes se construisent
il y a des volcans dont l’embouchure est à la mesure
exacte de l’antique déchirure.

En poésie, jamais de « il y a ». Mais dans la chanson, voici le plus joli « il y a »

Il y a du linge étendu sur la terrasse
Et c’est joli
On dirait le Sud
Le temps dure longtemps
Et la vie sûrement
Plus d’un million d’années
Et toujours en été.

Nino Ferrer. La classe, non ?