• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alpaco 7 décembre 2011 11:11

Il faut recadrer le débat.

- on sait que le sexe c’est mal. (pour tout un tas de raisons)
- on sait que l’amour c’est bien. (pour tout un tas de raisons, en gros les mêmes à pas grand chose prés)

Donc que faire quand on ne trouve pas l’amour qui potentiellement va nous donner du sexe ?

Il faut préciser que le sexe ou sexualité est le comportement social de l’humain lié à l’instinct de survie qui consiste à faire des bébés. Nous sommes tous nés de cette manière.

Quand deux personnes font l’amour, se disent-elles : « on fait pareil que pour faire un bébé, mais c’est juste pour le plaisir » ? (Sachant que la femme prend la pilule, l’homme porte un préservatif.)

La maffia, comme dans les films mais la vraie, gagne de l’argent, du bon pognon, en forçant des pauvres femmes à se prostituer. Et en 2011 l’idée géniale du gouvernement n’est pas de faire la guerre à ces maffias esclavagistes, mais de sanctionner le client en manque d’amour.
Il y a forcément une logique dans cette démarche. Profiter de la détresse sociale de femmes qui sont réduite à pratiquer fellations et coïts pour vivre, c’est mal. Ce doit être dissuasif de sanctionner le client. Comme la peine de mort ou la bombe nucléaire. Ainsi dans une logique libérale, dont la réalité n’est plus à prouver, si on supprime la demande on supprime l’offre.

Je crois que j’ai bon.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès