• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 28 juin 2006 00:11

Les internautes n’ont pas été « incités » à télécharger. Le seul media français qui a osé parler du Napster original tant qu’il vivait a été à ma connaissance le journal « libération », dans ses « cahiers du multimédia ». C’était une autre époque. Maintenant, il sort un supplément du week-end « écrans » qui est un simple catalogue publicitaire type VPC.

Les internautes se sont simplement emparés d’un progrès technologique potentiellement remarquable pour la société malgré toute la dissuasion utilisée.

Le principal effet de la loi DADVSI aura été de réduire l’espace de dialogue, ce qui était sans doute son but, le discours des majors étant « hors de chez nous, point de salut ». Elle a crispé les positions. Elle a donné aux internautes le fort sentiment d’être pris pour des idiots. Je crois comprendre qu’elle a donné aux créateurs - tout au moins une partie - le sentiment qu’on voulait leur peau.

Maintenant, de deux choses l’une.

Si les DRM s’imposent, la position des artistes vis à vis des majors sera singulièrement affaiblie. La partie la plus motivée de leur public restera bien crispée et les laissera se débrouiller.

Si les DRM ne tiennent pas leurs promesses, je ne pense pas que les internautes crispés aient envie de rouvrir le dialogue, après avoir passé trois ans à ne pas pouvoir faire entendre leur point de vue. Les « embrassons-nous Folleville » risquent fort de tomber à plat.

Les DRM ont-ils une chance de s’imposer ? Majors et artistes ont fait leurs choix. Que les dés roulent.

Signaler un abus Lien permanent



Palmarès