• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

moorea34 21 mars 2012 11:36

Vous ne lisez donc pas les liens fournis ?  smiley smiley

Il y a vait DEUX types d’échantillons dans l’étude de Harrit (figures 7 et 14-MEK).
Le premier type contenait de la kaolinite (peinture des treillis), pas le second (peinture des poteaux).
L’échantillon passé au MEK (et c’est ce que n’a pas compris le crétin qui a écrit cet article traduit par reopen) correspond AU DEUXIEME TYPE !!! Aucune chance donc de trouver de la kaolinite pour celui-ci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tout est expliqué là : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1810

et pour plus de détails sur la supercherie : http ://www.bastison.net/RESSOURCES/Critique_Article_Harrit.pdf

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès