• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JP94 23 septembre 2012 10:11

Justement si : ils dirigent bien en réalité suivant des critères de classes .
C’est le même cas ici : vous dit-on en France et en Europe qu’on dirige en fonction d’intérêts de classes ?
Lorsque le dictatorial Shah d’Iran envisagea néanmoins les prémices d’une réforme agraire , que se produisit-il ? Les Islamistes le renversèrent et prirent le pouvoir en Iran .
Pourquoi ?
Parce que les plus grands propriétaires terriens en Iran étaient les mollahs .
Bien entendu , ils ont enrobé la pilule d’un discours religieux .
Ils ont donc encore la main-mise sur les richesses du pays mais maintiennent l’oppression sociale par la Religion : on ne doit pas s’opposer à Dieu mais on pourrait renverser un tenant du féodalisme .
De toute façon pour les Occidentaux il vaut mille fois mieux un régime autoritaire religieux qu’une révolution , ça n’empêche pas les affaires .

Les exemples abondent .

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès