• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

emmanuel muller emmanuel muller 14 octobre 2012 17:11

Le reste de la réponse, signature mise a part, est sûrement recevable, alors je le remet :
Que de dogmes ...

Vouloir un enfant c’est égoïste ... mais ça fait des millénaire, depuis que la vie a inventé la mort, que la survie passe par un besoin de reproduction. Le reprocher est un non sens.

La séduction comme vecteur obligatoire ... mais ça fait des millénaire que des enfants issue de viol et leurs mère, et parfois leurs père adoptifs, font avec, cultive la part de l’acquis avec plus ou moins de difficultés, là encore rien de nouveau sous le soleil.

Le lien a la mère porteuse n’est pas anodin ... lol, et l’adoption, et les nounous, les mère de lait, c’est le système des anticorps qui passe par le lait, c’est pas rien non plus. La privation a un enracinement par le biais de l’oralité et de l’introjection au sens figuré comme au sens propre casse un double lien physiologique et psychologique ... on peut tout reprendre en décalé, et ainsi mettre en évidence la peur que véhicule ce texte.

Ceci est un pseudo-texte-scientifique, non sur-volable, savonne la planche pour le sujet du l’adoption gay tout en laissant croire qu’il parle de fond.
C’est faux, le fond n’a rien de nouveau, et ce qui est traité est la peur de l’adoption qui plane actuellement.
Ca reste un biais pertinent pour pousser le lecteur a mieux réfléchir, et a ne pas sombrer dans le premier chausse trappe. Merci pour ça.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès