• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

louphi 5 avril 2013 20:14

CHALOT

« Le candidat François Hollande s’était engagé à modifier la loi sur la bioéthique, pas pour faire n’importe quoi comme le prétendent les réactionnaires cléricaux mais pour autoriser la recherche sur les cellules souches embryonnaires. » 

Lorsque le gauchisme brandit le progrès de la science pour justifier les manigances en matière bioéthique de la social-démocratie au pouvoir, il ne peut s’agir que d’une escobarderie. C’est le cas présent. En effet, en matière bioéthique, comme en matière sociale, ce n’est point la science qui est en cause, encore moins son progrès. Ce qui est en cause, c’est l’instrumentalisation de la science par des manipulateurs pseudo-« progressistes » à des fins sociétalistes.

La science en elle-même ne signifie pas nécessairement le progrès sociétal, ni même social. C’est l’usage qui en est fait qui détermine le progrès ou la régression en matière sociale ou sociétale. Cet usage dépend des mains qui manipulent la science, en commençant par le pouvoir politique en place. Il s’avère qu’entre les mains des capitalistes fussent-ils des capitalistes laïcs, les progrès de la science se retournent nécessairement contre la société. Cela est particulièrement vrai pour le pouvoir homo-sociétaliste de François Hollande que supportent les apparatchiks gaucho-« progressistes » comme Chalot.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès