En réponse à :
Et si Emile Mourrey se trompait ? Une hypothèse saugrenue vu que le premier venu à forcément raison contre l’oligarchie...
Il a de bonnes intentions, mais ses méthodes de travail et son argumentation sont tellement mauvaises que ses résultats ne sont même pas à étudier :
- prendre le résultat que l’on veut obtenir pour ensuite chercher une argumentation qui y conduit en tordant les sources
- se baser sur des articles de presse régionale non spécialisée (donc réalisé par des gens qui n’y comprennent rien à l’archéologie)
- bien d’autres mais ces 2 la suffisent bien
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération