• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DavidR 3 août 2014 23:58

Très intéressant, merci.
Personnellement, j’avoue que je bloque sur la présence des nombreux impacts perforants en plus de la rafale de 5 coups...
Deuxième chose, j’aimerai savoir si les tiges projetées par un missile BUK percent leur cible comme des flèches, c.a.d sans tourner sur elles même.
A mon sens c’est le cas, car j’imagine mal des tiges tournoyer sur elles mêmes avant d’atteindre leur cible. Ce serait une sacré perte d’énergie avant l’impact.
Tout ça pour dire : Pourquoi (à par la présence de la rafale) la thèse du missile BUK est si peu plausible.
Enfin, qui sait qu’elle est la portée du canon 30 mm du SU 25 ?
Si on considère la thèse du SU 25 solitaire, compte tenu de la difficulté d’approche (vitesse et altitude), le tir n’aurait pu s’effectuer qu’une fois... donc on devrait avoir une seule rafale, non ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès