@ Goldo
-
Le PCR n’est rien d’autre, comme l’était le stalinisme, qu’un dévoiement nationaliste d’un communisme déjà trop violent et antidémocratique pour mériter le nom de communisme.
-
C’est à ce genre de petites phrases qu’on devine de quel moule idéologique vous sortez - je ne sais pas pour le PCR, mais pour ce qui est du « stalinisme », tout ce qui reste de fonctionnel et d’à peu près intact en Russie et son « étranger proche » à l’heure actuelle est un héritage concret et direct de ce que vous appelez le « stalinisme ». Tout. Les barrages hydroélectriques, les chemins de fer, les routes, le métro, les cosmodromes, le complexe militaro-industriel, le système de santé et d’éducation ... la liste est très, très longue.
-
C’est tout de même drôle : vous prétendez que le « stalinisme » serait « trop violent » et « antidémocratique » pour « mériter le nom de communisme ». Mais vous semblez oublier que le communisme n’existait pas, n’a jamais existé autrement que sur le papier avant que le « stalinisme » ne le concrétisât dans la réalité. Ah ben oui, certes, c’était pas parfait.
-
Mais tout de même :
- remettre un pays gigantesque sur la voie du développement, après les ravages de la révolution, de l’anarchie et de la guerre civile, en un temps extraordinairement court ;
- former, éduquer et instruire une population à 90% illettrée, en un temps toujours aussi extraordinairement court ;
- créer ex nihilo une industrie de classe mondiale, tout en étant sous un sévère embargo (ceci relève carrément du miracle) ;
- remporter la victoire quasiment en solo dans la plus impitoyable et la plus dure des guerres jamais vues ;
- tout réparer et reconstruire (chez soi, mais aussi, en Europe de l’Est, y compris en Allemagne) ;
- en dépit de tous ces « handicaps », transformer un pays profondément sous-développé au début du XXème siècle en une superpuissance dès la décennie 1950 ...
-
Et encore, je ne rentre pas dans les détails. On aurait pu citer les innovations économiques, comme le système bancaire à trois monnaies, ou le crédit, ou encore, le mécanisme de fixation des prix, utilisé encore aujourd’hui au Japon. Ou encore, le système de dépôt des brevets et de récompense, qui va avec. Bref...
-
Je ne sais pas ce qu’il vous faut. Le « stalinisme » est sans conteste le régime politique / économique le plus efficace de tous les temps.
-
Hélas, il n’est toujours pas assez parfait pour les trotskystes.