• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fouadraiden fouadraiden 25 novembre 2006 14:05

à bernard,

vous soulevez un problème qui était implicte dans mon propos.

mais alors, selon vous ,Sartre était il universitaire ?je pense meme qu’il s’est fait contre le circuit universitaire.et entre l’un et l’autre ya pas photo.

autrement dit ,ce n’est peut-etre pas la portée du propos(sa vérité) qui fait la différence mais le style de l’oeuvre. Sarte à tout faux,mais qu’est ce qui fait qu’il gravite dans une autre dimension que notre polytechnicien

beaucoup sortent du circuit universaitaire par incapacité à convaincre les leurs.pas toujours, mais souvent.

je pense qu’il n’est pas nécessaire d’appartenir à un coprs de métier .mais c’est une des rares garanties dont on dispose pour juger les uns et les autres.

sinon, comment faites vous pour démarquer les charlatans des autres ?

je vous le redis ,le livre sur marx écrit par attali n’a scuscité aucun commentaires dans les revues dites specialisées,c’est aussi un très bon critère pour juger la pertinence d’un ouvrage,n’est ce pas ?

sinon ,je ne vois toujours pas le propos qui fait du NT une preuve de quelque chose ? que voulait t il encore nous faire comprendre ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès