Bonsoir, Alois

Il est en effet possible sinon probable, j’espère que nous avons tord, que cette action ne soit pas la dernière.

Mais il me semble que vous ne menez pas votre raisonnement (très juste au demeurant) jusqu’au bout. Suivez-moi s’il vous plaît : Nous sommes d’accord, les premières victimes des fondamentalistes, après celles de cette tuerie, seront potentiellement les musulmans modérés.
Puis vous ajoutez que le mal est dans le Coran. Alors même que vous venez de nous prouver qu’il en existe des lectures modérées. Notre bible elle-même est pleine d’invraisemblances. Et nos ancêtres ont joyeusement assasiné en son nom, ce qui ne fait pas de tous les chrétiens des fondamentalistes et de la bible un ramassis de conneries.
Ce que je veux montrer, c’est que si un Islam modéré peut être basé sur le Coran, et qu’il en existe une lecture modérée, cela me semble prouver que c’est bien dans la tête des Jiadistes qu’il y a quelque chose de tordu, qui n’a rien à voir avec le coran ou l’islam, mais avec ce que sont devenus leurs neurones, parfois à cause, et c’est le malheur, de frustrations véritables. Nous admettons des caricatures qu’ils trouvent choquantes, ce qui leur droit, mais comme en même temps nous les bombardons, leur logique ne va pas plus loin : ils associent et ils frappent. Le fanatisme n’a pas de couleur, de logique ni même de Dieu, si je puis dire.

Je connais pas mal de musulmans, comme tout-le-monde. Croyez-moi, ils sont humbles, très pudiques et très prudents sur la question, mais les taxer de dilettantisme, je ne crois vraiment pas. Il sont inquiets pour la plupart, notamment les pratiquants, car pris entre deux feux, alors que seule la confiance mutuelle entre les communautés permettra d’isoler les petits cons à la kalash de plus en plus facile.

Y’a du taf pour en arriver là, mais que la mort de ces déconneurs nous y aide, j’en fais le vœu.