En réponse à :
Cher monsieur,
Il me semble que vous ayez du mal à comprendre que la démarche scientifique est un questionnement permanent et non une foi aveugle (l’expression est la bonne) en des certitudes.
Certes certains scientifiques se posent en grands prêtres mais cela ne veut pas dire qu’ils aient raison ou bien qu’ils ne déraillent pas.
Vous vous dirigez vers la théologie, grand bien vous fasse.
Cela dit, depuis longtemps, vos articles traitaient de métaphysique et pas du tout de démarche des sciences.
Enfin la théologie étant le discours sur le(s) dieux, vous serez tout à votre aise pour disserter à l’infini sur... Sur quoi au fait ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération