• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

minijack minijack 16 décembre 2006 20:24

« Il n’y a à rémunérer que ce qui est rémunérable. Le troc, et l’échange de fichiers ne le sont pas. Tant que ce n’est pas lucratif, il n’y a pas lieu de rémunérer. »

Ok. On ne réunère pas ce qui n’a pas à l’être, et notamment l’aspect industriel qui n’existe pas sur le Net. Mais ce n’est pas une raison pour ne pas rémunérer ce qui DOIT l’être : Le Droit d’Auteur. Ce qui fait qu’une copie « privée » doit rester « privée » et pas se retrouver surle Net. Ou bien il faudrait que chaque partageux qui met un titre « à disposition » soit considéré comme une radio émettrice, et dans ce cas, il ne paierait pas 1 euro le titre mais des centaines d’euros.

Je ne vois aucun inconvénient à partager gratuitement si ça se fait de façon privée. Envoi par email par exemple, à quelques amis sélectionnés dans ta liste. Mais pas de mise à dispo sur un site ou par un mode automatique de P2P. Dans ce cas, ça n’est PLUS de la copie privée. Ca devient du business, même si effectivement ce n’est pas au profit du partageux qui se prète au jeu, mais il est cependant clair que ça porte atteinte au créateur parce que tout le monde profite de son oeuvre sans bourse délier, et que le Droit d’auteur est sa seule façon de bénéficier du fruit de son travail.

Tant qu’on n’aura pas inventé une autre mode de rémunération de la création — peut-être plus imaginatif que la LG, pourquoi pas ? — elle restera la seule alternative crédible à la situation répressive actuelle dommageable pour tout le monde.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès