En réponse à :
Ce n’est tout simplement plus un impot sur le revenu dès lors qu’il s’agit d’imposer des revenus qui n’existent pas.
Il faudrait plus certainement parler de taxe sur le revenu, ce qui en fait de facto un prélèvement dont la constitutionnalite d’autant plus qu’il est rendu inégalitaire, de part les niches fiscales et sa progressivité.
Mais, parait-il tout cela est étudié par des juristes qui rendent innattaquable cette taxe sur le revenu auquel nous devons coscentir de force.
Nous pourrions aussi parler de l’utilisation qui en est fait, puisque une large part est donnée aux financiers et a des entreprises qui n’en ont pas besoin.
La question est de savoir si une grève de l’impôt est jouable ....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération