@Massada
Je vous trouve un peu rapide sur ce coup. Je veux bien croire que les paumés, délirants, criminels en crise de rédemption, drogués et autres 18 èmes couteaux intellectuels de ces mouvement soient conformes à ce que vous décrivez, mais j’ai du mal à croire qu’il en aille de même pour l’ensemble des animateurs de ces mouvements. Ils ont l’air décidé, organisé, avec des buts clairs, et, dans l’ensemble, plus pressé d’envoyer leurs petites mains se faire sauter, que de sauter eux même.
Si j’ai bien suivi, Ben Laden, il a cherché les 52 vierges ici et maintenant, pas au paradis en se faisant sauter.
Exactement comme les chefs des groupuscules gauche de gauche hululent à « débarrassons nous des 1% » , « les utranéolibraux sionistes sont coupables de tout et du reste et sont à peine des êtres humains », etc... Il y a les « penseurs » de ces trucs, les ânes qui répètent sans vraiment comprendre sans doute, comme ici, mais comme ces gens sont coupés des pauvres, ils n’arrivent pas à embrayer réellement sur des paumés pour être violent à leur place comme les islamistes.
Les abrutis de chez nous qui diffusent ces pensées à basse pression sont plus nuisibles que réellement dangereux. C’est pas eux qui feront le coup de poing, ni qui se feront sauter. Au contraire, une ou deux bombes de plus et 90 % des Charlies iront se cacher dans les jupes de l’armée française comme on en a eu les prémices.
Je suis d’accord qu’il faut réagir systématiquement à leur délire, parce que tant qu’ils ne comprendront pas qu’ils vagissent dans un certain vide, il risque moins d’être vraiment dangereux. Mais il ne faut quand même leur donner trop d’importance... 5 ème colonne.... !? Pourquoi pas intellectuels subversifs tant que vous y êtes....