• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Decouz 15 février 2018 20:39

@foufouille


Il y avait des marais, rendus exploitables, c’est vrai, par les colons, mais il y avait aussi des bonnes terres qui ont été accaparées et dont les exploitants antérieurs ont été refoulés dans des zones montagneuses plus ingrates. 
Je ne rends pas pour autant la colonisation responsable, uniquement du moins, des famines, mais les grandes monocultures sources de spéculation, comme la vigne (pour le vin qui faisait concurrence au vin de France) et le blé n’étaient pas particulièrement faites pour nourrir la population locale.

« La complexité de la crise alimentaire de 1866-1868 est à la fois causée par un manque immédiat de récoltes, de stocks en silos limités, de l’absence de numéraire et de l’intégration asymétrique de l’agriculture vivrière et du pastoralisme traditionnel à une nouvelle économie agricole tournée vers l’exportation vers la France. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Famine_alg%C3%A9rienne_de_1866-1868
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès