• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


velosolex velosolex 2 août 2018 10:10

D’une façon générale, je suis opposé à ces dénominations bien pensantes, et électives, où le mieux disant culturel, pour ne pas dire l’aspect commercial dégagerait des sortes de « réserves », et donnerait des étoiles à des sites, , ou des régions

 Il n’y a pas de frontières, et à l’heure où personne ne semble se s’émouvoir qu’on plonge en enfer, lié à une pensée magique « après moi la fin du monde », ou « Tant que c’est à coté... » la promotion incessante de « sites magiques » rentrant dans la fameuse liste, a quelque chose qui tient à la fois du négationnisme, de la pensée beauf, shoutée par un bon repas au 4 étoiles du coin, avant d’aller se faire emmener sur le fameux site, après avoir visualisé sur son smarphone, la photo des petits enfants, avec la conviction qu’on « leur lasse cela »...
Cela a l’avantage de faire croire qu’ils auront un avenir dans un monde pacifié, et « beau »...Non, sans jouer les cassandre, je vous le dis, on se met la tête dans le sable, en cherchant à trouver des stratégies qui rassurent. Pollution des océans, émergence du carbone issu des pôles qui fondent, je vais pas vous faire la liste des horreurs non labellisés par l’unesco, et des mauvais fromages de Normandie, vous les connaissez comme moi. Ils ne sont pas dans le champ c’est vrai du selfie. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès