• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 17 août 2019 22:29

Il y a une chose que je ne comprends pas : quel serait l’intérêt de la grande majorité des scientifiques à inventer de toutes pièces un lien entre les rejets atmosphériques et le réchauffement climatique, et celui des « décideurs » à suivre leurs avis et mettre des entraves à la croissance économique.
Que par ailleurs les uns et les autres (scientifiques et politiques) jouent une surdramatisation avec l’aide de leurs relais médiatiques est certes évident, la considérant comme de nature à faire adhérer les populations aux dangers qu’ils perçoivent. Il y a par ailleurs des récupérations opportunistes, par exemple

de nature fiscale de la part des états, ou pour leur business de la part de certains lobbies (électricité vs carburants par exemple).

Mais les gouvernants les plus cyniques et proches des affairistes sont climatosceptiques, et leur intérêt est clairement de booster la croissance sans considération des impacts environnementaux (climat, mais aussi pollution des terres et des eaux).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès