@ Remy RONALD.

Bonjour, 

Ont sent clairement dans votre article un manque de partialité, de surcroît assis tranquillement dans son fauteuil, prodiguer des conseils stratégiques sur un conflit se déroulant à quelques milliers de kilomètres de là, sans connaissance réelle de ce qui s’y déroule me paraît pas de bon aloi.

Mais il est vrai que tout le monde à le droit de donner son avis sur la chose.

En étant partial, enfin j’espère, la façon dont est traité ce « conflit » est pour le moins fantaisiste, tentant à tout pris de « ridiculiser » les forces Russes, sur leur incapacité.

Quand les « Américains », les gentils donc, ont envahis un Pays sous un prétexte fallacieux, ils ne l’ont pas fait si aisément, c’était très loin du concept de la « Blitzkriegr » , s’enlisant, malgré une supériorité en nombre et en technologie évidente sur les adversaires supposés.

Laissant ensuite un Pays en ruine après de très nombreux mois de présence pacificatrice.

Mais tout cela est oublié, Cela n’a même jamais existé d’ailleurs, comme je l’avais écrit les Américains ne font pas de perte civil mais ont des dommages collatéraux, les Russes eux, commettent des crimes de guerre, éradiquant volontairement des gentils civils Ukrainien.

Le traitement de ce conflit, même si je n’adhère pas à ce qui se passe, mais comprenant son fondement, est tout sauf partial.

Ne pas s’en rendre compte, est grave.

Les « Poutiniens » ou « Pro-Poutine ». Ca y est les mots sont lâchés, ça me rappelle une période sombre dont nous sommes à peine sorti. Ou certaine personnes ayant non pas des doutes mais des questions restées sans réponse, ont été rangées dans une catégorie connue.

Il n’y a qu’un pas, pour les personnes « Poutiniennes ou Pro-Poutine » soient bientôt qualifiées de complotistes à la solde de la Russie. Les tondeuses vont bientôt ressortir.