@Jacques-Robert SIMON.

Bonjour, 

Si je peux me permettre, l’exposé ayant trait aux réactions chimiques n’était pas fondemantalement nécessaire.

Vous écrivez ensuite :

« Indépendamment des idéologies, des morales, des techniques présentes ou futures, il faudra fournir de nombreux efforts pour passer d’une civilisation du carbone à une autre plus liée à des énergies renouvelables. »

Je suis assez d’accord, mais

Comme vous le savez avant « l’ère industrielle » nous étions dans l’ère du renouvelable.

Un effort nécessite de fournir une force quelconque pour passer de l’état A vers le B. Dans le cas qui va nous être imposé progressivement, il n’y a pas d’effort à fournir pour retourner d’ou nous venons, mais simplement de se passer de « choses » pour continuer à exister.

« Indépendamment des idéologies, des morales »

Je ne suis pas d’accord, ces critères ne peuvent exclus de la réaction, car ils sopnt les fondements même des problèmes.

« des techniques présentes ou futures »

En d’autres termes faire confiance et compter sur le génie humain pour nous sortir du pétrin ou tout du moins minimiser les impacts. Ce n’est que mon point de vue, mais pour l’instant le génie humain à part créer des systèmes de destruction de vie de plus en plus performants, n’a pas amélioré notre vie tout en préservant « l’environnement » qui nous entoure loin de là. 

Des milliards actuellement sont consacrés à l’espace, alors que les problèmes terrestres sont légion. Peut être s’imaginent-ils comme certains film, écrits, sauver la civilation en allant ailleurs ? Qui d’abord, et en conservant le même modèle ?.

Ensuite nous sommes dans une baisse non avouée de la majorité des matières premières, sans compter le déclin des « énergies fossiles », tout problème géo-politique mis à part. De surcroît vous le savez les « énergies renouvellables » sont sujettes à phénomène que l’humain ne maîtrise pas. LE CLIMAT.

Pas de vent ou de soleil, = Pas de production et tout mécanisme industriel destiné à « améliorer » notre mode de vie à un énorme besoin d’énergie pour arriver à ses fins.

Croire que la technologie ou le progrès technologique nous sauvera n’est qu’un espoir vain, il peut certes améliorer nos conditions de vies, dans le cadre d’un grand chamboulement, mais en aucun sera assez rapide et assujetis à une énergie non continue ou non pilotable.

Beaucoup de choses sont réalisables, seulement faut-il en avoir la volonté et surtout de persuader le peuple que sans elles, les conditions de vies deviendront intenables.