• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

charly10 19 avril 2023 10:03

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

Ce qui est étonnant dans cet extrait vidéo, c’est que des politiques AMERICAINS responsables ne connaissent pas une donnée accessible à tous sur le site du NOAA.. Actuellement aux alentours de 420 ppm soit 0.042 % en volume https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/

Mais ce n’est que la démonstration de la manipulation climatique mise en place sous couvert de l’ONU depuis la fin des années 80. 

J’ai eu à faire il y a 5 ans avec des militants Oxfam intervenants dans un café débat sur le climat.

J’ai posé exactement la même question ;

Connaissez-vous  le pourcentage de CO2 actuel dans notre atmosphère……..Réponses très évasives, mais toujours la même ; « les transports c’est 30 % des rejets ».

Lorsque que je leur ai donné l’info avec les références (aucun ne connaissait le site NOAA) et que je leur ai précisé que les rejets fossiles ne représentaient tout au plus de 5 à 6 % de ces 420 ppm…..

Que croyez-vous qu’il arriva ? Tollé insultes, qualificatifs habituels ; climato sceptique, partisans de la terre plate..etc bref débat impossible.

Pour enfoncer le clou je leur ai demandé de m’expliquer ce qu’était la théorie de l’effet de serre radiatif. Devant l’ignorance de ces militants, J’ai essayé de l’expliquer en prenant le soin de leur faire comprendre que cette théorie ne pouvait pas être vérifiée.

Personne n’a voulu poursuivre. Discussion absolument stérile face à des fanatiques convaincus du bienfondé de leur combat.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès