En réponse à :
« Je confirme qu’il est inadmissible que les Maîtres de conf’ dont je fais parti ne soient pas évalués »
Ceux qui ne sont pas associés à une équipe dépendant d’un organisme. Les universitaires dans une équipe INSERM, par exemple, sont évalués. Quand à ce qui est fait de leur évaluation, c’est un autre problème, elle est utilisée pour l’évaluation de la structure, donc ne joue que très indirectement sur leur carrière. Au contraire des chercheurs des organismes dont l’évaluation conditionne (en partie, avec le piston+++) l’avancement...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération