• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 21 juin 17:41

Hélas, si cela continue comme cela, les quelques survivants seront tous amenés à emménager les cavernes, les villes ayant été détruites.

Je copie en outre un mien commentaire sur un autre article, car le sujet en est proche.

Pour les suprématistes, les anglo-saxons, Israël, il n’y a pas de droit international.
Comme les capitalistes traitaient les prolétaires de contre-homme (voir là-dessus Critique de la raison dialectique, de J-P Sartre, voir aussi comment la famine en Irlande a été organisée par les Anglais), les nations anglo-saxonnes traitent celles qui leur sont défavorable de contre-États.
Israël est là-dessus cohérent, puisqu’il traite les Palestiniens comme de contre-hommes et l’Iran comme un contre-État.
Le même mépris et la même absence fondamentale de droits s’applique aux deux.
Un contre-État, n’a pas de légitimité, ni aucun droit, toute activité de sa part est suspecte et interdite, par contre, on peut tout lui faire. Le bombarder, l’envahir, tuer ses dirigeants, commettre des actes terroristes, exterminer sa population, voir l’atomiser. Le but étant d’en faire un État failli, ou vassal. Le droit international ne s’applique pas.
Comme les anglo-saxons et Israël considèrent comme contre-État tous ceux qui ne sont pas des vassaux, auxquels on dicte la politique intérieure et extérieure, cela signifie que pour les anglo-saxons, le droit international se résume à l’usage sans limite de la force. En ce sens, ce sont les dignes héritiers de l’Allemagne nazie. Le mot « démocratie » servant de paravent commode justifiant toutes les turpitudes.
Autrefois, un vernis subsistait encore, mais désormais, leur cynisme les fait se découvrir comme hors de toute retenue.
Seul leur effondrement total et intégral pourra nous faire aboutir à une période moins belliqueuse.
En ce moment, le vrai État promulguant le droit international raisonné et raisonnable est la Chine, qui dit clairement qu’il n’est pas possible qu’Israël ait la bombe atomique et l’interdise à ses voisins et qu’il s’agit bien d’une agression de la part d’Israël contre un État souverain (voir https://www.youtube.com/watch?v=b_wnVDRLmmc). Ceci ne signifie pas qu’il n’y a pas de problème en Chine, mais que leur vision du droit international est plus respectueuse des droits légitimes de chaque État.
Sur le plan moral, l’Occident compulsif a d’ores et déjà perdu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès