• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DACH 2 octobre 2025 11:28

@Thot=@Thot=Ok, je vous ai entendu, il est débloqué. Que cela lui serve de leçon, la prochaine
fois qu’il m’adresse la parole sur mon article en dépreciant l’article en question.=

2)Déprécier un article ? Si des critiques argumentées y contribuent, c’est le jeu. Y compris pour vous le droit de juger les réponses comme cela vous arrange. Mais devez-vous accepter ’’les mots’’ de xénozoïd contre Giuseppe par exemple ?

Notre réaction à ses mots se veulent sur le même ton, pour bien montrer que ces gamineries polluent l’intérêt et l’attention de votre article. Donc vous desservent.

L’important est de montrer que la poutinophobie n’a rien à voir avec le retour du fascisme. Mais les excès d’opinions contre la politique génocidaire d’invasions de VVP ne sont pas des analyses, mais des colères que l’on peut expliquer ou comprendre. Mènent-elles aux prémisses du fascisme ? Il y a une foule de raisons pour affirmer que non. Car nous réaffirmons une certaine russophilie, une certaine ukrainophilie, et un antipoutinisme définitif.

Faut-il haïr VVP et sa politique ? Surtout pas, il faut simplement déterminer à qui on a à faire et quelles sont ses ambitions.

Croire aux fantômes de retour n’est qu’une distraction pour faire oublier l’essentiel : les russes de VVP n’ont rien à faire en Ukraine, ils y commettent des actes condamnables, hostiles à tous les Européens. Les envahisseurs finissent toujours par avoir tort. L’histoire !

Bon courage à vous pour le défendre, avec le prétexte que la poutinophobie serait porteur de prémisses du fascisme.


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès