• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mjolnir Mjolnir 2 juillet 2007 18:56

Bon alors reprenons le problème :

Si l’état ne fait rien contre le tabagisme, on l’accuse de laxisme.

Alors l’état taxe les cigarettes pour décourager les gens de fumer (et aussi pour combler le budget, ne soyons pas naïf) mais on l’accuse de profiter de la vente de ce produit nocifs.

La cohérence consiste donc à interdire la cigarette puisqu’elle est jugée nocive : Ainsi, l’état ne profiterait plus de sa vente mais alors on l’accuse d’être liberticide. (je précise que je n’ai pas affirmé ma position personnelle sur cette interdiction théorique avant que les ayatollahs de la clope me sautent dessus en notant ce commentaire à -36)

Selon certains, on devrait compter sur la civilité des fumeurs et ne pas légiférer. (Biensûr, suivant le même principe, on devrait aussi supprimer les limitations de vitesses et les feux rouges par ex)

(Wahou, je ne me suis jamais pris autant de notes négatives, m’en fiche de la note mais l’acharnement de certains fumeurs m’épatent smiley) )

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès