• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christophe 31 décembre 2025 15:37

Une journaliste a mené une enquête très instructive sur le système oligarchique en Russie et donnant une définition d’un oligarque : Personne disposant d’une fortune personnelle ayant de fortes relations avec le chef de leur état et des chefs d’état à l’étranger.

En fait cette définition s’applique tout autant aux milliardaires russes (Moscou est la seconde ville mondiale en nombre de milliardaire après New York) qu’aux milliardaires des tout nos pays dit occidentaux.

L’influence de ces gens est d’autant plus gênante qu’elle correspond en tout point à la vision de la Démocratie de notre cher Aristote : une oligarchie avec le suffrage universel donné au peuple pour lui faire croire qu’il peut influencer les orientations politiques de la cité.

Nos système aristocratiques ont tout fait pour conserver leurs fondements dont la propriété individuelle et l’héritage, deux caractéristiques qui sont, comme le souligna Solon dans l’Antiquité, à l’opposé de la moindre notion de démocratie ou de république.

Dès lors que Bernard Arnaud a plus de change de se faire une bouffe avec Macron que vous et moi, il reste évident que ces gens là ont une influence prépondérante sur les orientations politiques. Et dans des sociétés où il est impossible d’être élu sans de gros financements, je ne crois pas un seul instant à de l’investissement à perte.

Autant dire que ce que nous nommons démocratie ou république aujourd’hui se rapprochent bien plus d’un système aristocratique, oligarchique pour être plus juste. Votre article ne me surprends pas le moins du monde, je reste surpris que cela puisse encore surprendre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès