• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christophe 5 février 11:53

@Fanny
Le pacte germano soviétique est en effet pas plus productif que les pactes qui ont été contractualisé entre les allemands, les britanniques, les polonais, ...

Ce qu’il faut comprendre en histoire c’est que les moments historiques d’une période ne peuvent être approchés à partir des connaissances d’aujourd’hui, si les britanniques ont opté pour accroître la puissance de la flotte nazie, ils n’envisageaient pas que cela se retourne contre eux.

Les Soviétiques ont fait de même, ils se sont préservés, comme les polonais en 1934, et c’est compréhensible quand un voisin puissant possède des moyens militaires que vous n’avez pas.

Je ne juge pas d’ailleurs, ni la France, ni l’Angleterre, ni les USA, ni la Pologne, ni l’URSS ; juger est facile mais comprendre les motivations qui ont conduit à ces actes est une autre difficulté.

Par contre être factuel est très important. Vous faites référence à Giuseppe di Bella di Santa Sofia qui en fait n’a rien d’un historien, c’est un falsificateur. Il part de certains faits en occultant ce qui gêne sa désinformation et condamne les faits à l’aune des connaissances d’aujourd’hui. Il n’y a aucune démarche historique, juste un jugement de valeur à l’emporte pièce s’appuyant sur des faits historiques connus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès