@Julian Dalrimple-sikes
En effet la question qui se pose est l’endoctriné voit-il l’influence de la doctrine sur lui ?
C’est tout le principe d’une doctrine que de rendre aveugle un être, de le cantonner à ne suivre que la voie tracée pour lui (et d’autres, il est rare que l’endoctrinement ne s’adresse qu’à une personne).
Pour y répondre il faut comprendre les rouages, et pour cela je conseillerais Fabriquer un consentement : La gestion politique des médias de masse
de Edward S. Herman , Noam Chomsky, ... ouvrage édifiant qui confirme in fine les propos d’André Vltchek dans l’ouvrage l’occident terroriste : La télévision et les journaux chinois sont beaucoup plus critiques du système économique et politique de leur pays que nos chaînes le sont du nôtre. Pour avoir vécu sur tous les continents, je peux affirmer que les Occidentaux forment le groupe le plus endoctriné, le moins bien informé et le moins critique de la Terre, à quelques exceptions près, bien sûr, comme l’Arabie saoudite.
Krokodilo sur un de mes articles a mis un lien très intéressant sur ce point d’une ancienne conseillère de Jacques Chirac qui explique que par exemple la bataille de Stalingrad, le tournant de la guerre contre le nazisme, n’apparait plus du tout dans les ouvrages scolaires français au lycée, que les actes soviétiques sont tus alors que les actes américains sont mis en valeur. C’est par cela que commence le formatage des consciences, cette fabrique du consentement, cet endoctrinement par la falsification historique.
Ce n’est pas nouveau mais jusqu’à il y a peu ces assertions négationnistes étaient plus subtiles. Aujourd’hui les agents en charge de ce négationnisme sont légions, comme Giuseppe di Bella di Santa Sofia sur ce site qui utilise l’histoire pour satisfaire son anticommunisme primaire.