@Luniterre
A propos de l’immigration, vous écrivez "Dans les années 60-70 il s’agissait de faire baisser de manière systémique les salaires de la classe ouvrière« 
Sauf que non, c’est justement à cette époque que les inégalités se sont réduites et que le pouvoir d’achat ouvrier s’est amélioré. Mais il restait un besoin d’appoint de main d’oeuvre pour compenser les g͇é͇n͇é͇r͇a͇t͇i͇o͇n͇s͇ ͇c͇r͇e͇u͇s͇e͇s͇ nées dans les années antérieures à 45, le chômage était fort bas à l’époque..
En outre, la part de la population d’origine extra-européenne dans le pays était encore faible à la fin des trente glorieuses, rendant possible un modèle d’assimilation (encore aurait-il fallu renforcer les dispositions). 

Le problème n’est donc pas l’immigration jusqu’au milieu des années 70, mais d’a͇v͇o͇i͇r͇ ͇e͇n͇s͇u͇i͇t͇e͇ ͇m͇a͇i͇n͇t͇e͇n͇u͇ ͇e͇t͇ ͇a͇u͇g͇m͇e͇n͇t͇é͇ ͇l͇e͇ ͇f͇l͇u͇x͇ ͇d͇’͇i͇m͇m͇i͇g͇r͇a͇t͇i͇o͇n en période de crise économique, et surtout la part croissante d’immigration autre que de travail -donc de peuplement- à un rythme et dans des conditions ne permettant plus l’assimilation ni même intégration ou inclusion. 

Mais attention, jusqu’aux années 2010, on a eu une natalité suffisante pour un renouvellement démographique naturel, mais tel n’est plus le cas, surtout au sein de la population historique. Se pose donc désormais »vraiment« la question d’un appoint démographique (même en relançant vaille que vaille la natalité), ce qui rend encore plus crucial un c͇r͇i͇t͇è͇r͇e͇ ͇d͇’͇e͇n͇t͇r͇é͇e͇ ͇e͇n͇ ͇f͇o͇n͇c͇t͇i͇o͇n͇ ͇d͇e͇ ͇ »͇l͇’͇i͇n͇t͇é͇g͇r͇a͇b͇i͇i͇l͇i͇t͇é͇« ͇. Mais pour autant c’est une question de dizaines de milliers en solde migratoire, certainement pas en ̶c̶e̶n̶t̶a̶i̶n̶e̶s̶ ̶d̶e̶ ̶m̶i̶l̶l̶i̶e̶r̶s̶ comme c’est le cas en ce moment. 
L’idée d’un moratoire évoquée par la droite ne peut donc être que transitoire, le temps de déployer des mesures d’immigration sélective.

La priorité d’un état est l͇’͇i͇n͇t͇é͇r͇ê͇t͇ ͇g͇é͇n͇é͇r͇a͇l͇ ͇d͇e͇ ͇l͇a͇ ͇n͇a͇t͇i͇o͇n͇,͇ or nos gouvernants l’ont subordonné à des considérations extérieures (fédéralisme européen, atlantisme, mondialisme économique et migratoire, »devoir d’ingérence"...)